24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 677  |  回复: 2
【悬赏金币】回答本帖问题,作者xh627489541将赠送您 10 个金币

xh627489541

新虫 (小有名气)

[求助] 分析审稿意见已有2人参与

请大神帮我分析一下这条审稿意见是啥意思,应该怎么回复,谢谢!
It is difficult to review the forming of experimental groups on a reliable scientific basis, including a sufficient and reasonable total number of subjects. The ratio of cells samples is not specified.
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
直接贴到百度翻译里:“很难在可靠的科学基础上审查实验组的组成,包括足够合理的受试者总数。未指定细胞样本的比例。”再结合自己的专业知识,应该不难理解。
2楼2023-10-31 12:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babero

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
很难在可靠的科学基础上审查实验组的形成,包括足够和合理的受试者总数。没有指定细胞样本的比例。
3楼2023-10-31 20:46:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xh627489541 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见