| 查看: 601 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
edulis银虫 (正式写手)
|
[交流]
文章被非本专业编辑负责并审稿,结果被拒.大家谈谈
|
||
|
前些天收到投稿SCI(因子不高,1点多)文章的拒稿消息,信中编辑说由于另一审稿人迟迟不给回复,所以文章是由他自己和另一审稿人评阅的. 1.编辑说数据有价值,但文章的讨论invalid,结果拒稿,建议修改后改投他刊. 2.另一审稿人说文章语言比较难懂需要母语专业人士修改,也从摘要,方法和讨论给了简短的一些意见,specific comments只见一条,最后也没有看到他对文章的处理意见. 3.不用说,主编爽快地给直接拒了. 我后来从信中的抄送地址从杂志官网找到了负责文章的编辑,原来别人的专长是微观方面的:Environmental biophysics, plant ecophysiology,和我文章的宏观生物多样性机制差别较大. 我感觉自己的文章还是过得去的,投这个杂志也就是想求个稳能满足及时毕业的要求,呵呵,  算不到啊!现问问各位虫:1.大家遇到过这样的情况吗?2.有没有必要写信给主编? 谢谢! |
回复此楼» 猜你喜欢
请教限项目规定
已经有5人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
cuihualin
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3965.1
- 散金: 19
- 红花: 2
- 沙发: 1
- 帖子: 2898
- 在线: 389.8小时
- 虫号: 190249
- 注册: 2006-02-19
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
3楼2009-10-10 13:32:59
2楼2009-10-10 13:01:30
4楼2009-10-10 13:47:25
edulis
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1282.9
- 散金: 1800
- 帖子: 443
- 在线: 41.4小时
- 虫号: 278850
- 注册: 2006-09-10
- 专业: 群落生态学
5楼2009-10-10 14:03:20