应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » elsever杂志 reconsider if revised 中的概率有多大？
51/1返回列表
查看: 2300  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

caiweiyan

木虫 (正式写手)

[交流] elsever杂志 reconsider if revised 中的概率有多大？ 已有2人参与

以前都是major revision，这次更糟糕，三个审稿人中一个说新颖性不够，给据了。其他两个意见还可以。最后编辑给了个reconsider if revised。

我觉得审稿人说新颖性不够是硬伤，很难扳回来。所以不知道还有没有修改的必要。恳请各位给一个建议。

另外，reconsider if revised改后被接受的概率有多大？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

百宝箱

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2009-10-10 09:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pegasus001

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
建议做进一步的补充再投！
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2009-10-10 16:15:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

wordadobe

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
可以改回去试一下，introduction中多阐述一下你的新颖性，对比一下
赞一下(1人) 回复此楼
软件驱动生产力
2楼2009-10-10 10:35:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangbj

木虫 (正式写手)
既然能些文章，总是有创新性在其中的。在引言部分，着重阐述你的工作的出发点、意义、价值之类的。既然审稿人都愿意重新审修改稿，为什么不去尝试呢？不改的话，一点机会都没有。
赞一下 回复此楼
3楼2009-10-10 10:43:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyongv

铁杆木虫 (著名写手)
既然有机会就要抓住
赞一下 回复此楼
4楼2009-10-10 10:46:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭