|
|
之前一直关注虫友们的消息,也受益良好,此次有幸中标,今日得空分享一点随想,供大家参考:
其一.国家社科选题一定要充分考虑到国家需求,这一点非常重要,切不可执念于“小我”式的研究;其二,.文本撰写形式与内容要充分打磨,功夫是不骗人的,本子自己写得自己都不能说服自己,还想让别人激动,大多不现实,评委们可不是吃白饭的。其三.从基金申请本子的本身论证来看,申请书的论证也是一种设计,是申报人一种思维的体现,全文在认真的讲一个故事,告诉他人你要做什么,如何做,做成什么样子,切不可模棱两可,缺乏深入地设计。其四,无须迷恋江湖上的一些胡乱的讲法,在笔者看来,只要认真选题、扎实论证、不断地调整思路,其实,基金中标并非难事,学术是一辈子的事,心态非常重要。 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意!
已经有13人回复
同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条?
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
|