| 查看: 4850 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
今年的西部项目是不是黄了？ 已有8人参与
|
|||
|
到现在都还没有公布，是不是黄了？理论上都是一起评出来嗯啊 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有5人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
每次来论坛基本都能看到你发言，今天想说两句。不管你是“无机材料化学”的自科，还是其它专业的社科，但来这个论坛的应该都是知识分子。个人认为，知识分子还是应该要有基本的知识斯文与体面。不管什么专业，大家都是在“科研”界里面谋生发展，何必要唱衰、抑或是打击别人的积极性呢？（这句话不仅仅是针对你的这一个发言，还包括你以前的言论。）如果做不到抱团取暖，也大可不必相轻。无论自科，还是社科都有它存在的意义和价值。当然，也要承认，确实有的研究水平比较低或存在其它一些问题，但这不是也不应该成为被“诋毁”的理由。最后，还是衷心祝愿所有在“科研”这条路上奋斗前行的人都能有所得，无论是自科还是社科项目都能有所获！ |
9楼2023-09-15 11:24:55
2楼2023-09-14 16:04:01
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2023-09-14 16:20:10
4楼2023-09-14 19:13:48
100