| 查看: 663 | 回复: 5 | |||
[交流]
学习与研究：SCI期刊拒稿信
|
|||
|
之前，听说过“很多SCI期刊不再接收ncRNA（非编码RNA）方面的论文”（因为，发现的非编码RNA越来越多，多到了任何一个团队、任何一个物种、任何一个RNA分子都可以发现“非编码现象”的程度）；但是，没有体验过它拒稿的过程，现在，总算是学习了。 这次的体验发现，SCI期刊所说的不接收“ncRNA（非编码RNA）方面的论文”不是指“不接收专门研究非编码RNA的论文”，而是指“不接收任何的、可能导出RNA没有编码功能结论的、对编码（code for）说法造成消极影响的、即便是讨论或评论的分子生物学研究”。下面是这封拒稿信： Thank you for considering Biochemistry and Cell Biology for your manuscript. We no longer consider papers on the expression pattern and impact of ncRNAs in disease states and/or developmental states. This include miRNAs, ncRNAs, LINC RNA, and circRNA. Any manuscript submitted outside of scope will be returned to authors. Please note that your manuscript is NOT considered submitted at this point. 众所周知，1961年8月之后的“分子生物学”基本上是标准的“RNA编码生物学”（读者请注意：这个论断可是新出现的哈），它的理论体系的灵魂就是“编码”和“实验结论是编码”和“mRNA唯一地---编码---蛋白质”和“围绕RNA编码蛋白质而进行的各种实验和实验论证和它的论证所获得的5次以上诺贝尔奖”。如果针对让“不编码”大量出现，结局是什么？ 答：结局是如下： （1）“不编码”； （2）“实验结论是不编码”； （3）“mRNA唯一地---编码---蛋白质”不能成立； （4）“围绕RNA编码蛋白质而进行的各种实验和实验论证和它的论证所获得的5次以上诺贝尔奖”是中西方意识形态操纵的结果，诺奖成为摆设； |
回复此楼» 猜你喜欢
号外号外
已经有4人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有22人回复
-
人气不行了
已经有9人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
-
我面上完蛋了
已经有9人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
简单回复
2023-09-12 09:15
回复
starsunyumei(金币+1): 谢谢参与
赞 发自小木虫Android客户端
tzynew3楼
2023-09-12 09:16
回复
starsunyumei(金币+1): 谢谢参与
l 发自小木虫Android客户端
大金子09154楼
2023-09-12 09:44
回复
2023-09-12 09:47
回复
starsunyumei(金币+1): 谢谢参与
赞 发自小木虫IOS客户端
2023-09-12 10:12
回复
starsunyumei(金币+1): 谢谢参与
