24小时热门版块排行榜    

查看: 1799  |  回复: 9
【悬赏金币】回答本帖问题,作者alexlikemilk将赠送您 20 个金币

alexlikemilk

新虫 (初入文坛)

[求助] 请大家帮我看看青基评审意见 已有2人参与

生信方向,第二年申请青基,换了个本子认真写,还是没中。请各位大佬帮忙看看评审意见,提提建议,谢谢!!!!!!!


您好,您申请的国家自然科学基金项目,经过通讯评审和会议评审,未获资助。现将同行评议意见反馈如下,供您参考。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。


关于您的项目评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
该申请项目的研究思想和方法较为新颖。主要体现在:项目聚焦******规律和功能机制,通过*****识别潜在的调控关系,并通过**对**机制,以及***功能因果关系进行揭示。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
************。研究结果将能加深我们对***与****之间的关联,也可能为*****提供新的思路。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人聚焦鲜少涉及的*****的功能机制问题,依托课题组前期的工作积累,提出通过***和***的形式来探索****的机制,具有一定的创新性。但其研究方案中的部分实验验证内容的可行性值得斟酌。尽管之前专家提出需要结合实验来验证大数据挖掘的结果,但并不是一味追求全面,忽略可行性问题。

四、其他建议
申请人的研究方面存在两个问题:其一,在数据挖掘部分研究方面描述的过于宽泛,不具有代表性,应进一步聚焦。其二,在实验验证方面应提出更为具体和针对性的方案。


<2>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
***********。本项⽬拟利用生物信息学方法进行数据挖掘,再通过体外试验进行验证,用于研究********,揭示*****分子机制,具有一定的新颖性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
本项⽬首先运用数据挖掘的方法,筛选出有意义的靶点,进行体外实验。阐明******机制,为研发*****策略提供一定的理论依据。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
该申请⼈所在团队研究基础雄厚,研究方案也比较全面,并进行了一些预试验。本项⽬研究方案具有一定的可行性。

四、其他建议


<3>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
***********。该项目拟通过数据分析与实验方法系统研究********的作用。项目的创新性在于其系统性以及计算和实验相结合的研究思路。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
********的关系是一个被忽略的科学问题,对于该问题的研究不仅可以帮助理解*****本身,而且为理解********的机制提供新的见解。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人博士至今一直从事*******研究,在********方向具有丰富的研究经验,已发表多篇领域内的权威期刊论文,表明申请人具有很好的创新潜力。项目研究方案清晰,可行性强,所在课题组具有很好的研究积累和工作条件,可保障项目的完成。

四、其他建议


<4>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
**********存在关联,但是具体的机制仍所致甚少。该申请项目主要研究************的规律和功能,拟通过*****分析来研究******转录调控的共性和差异性,拟通过体外实验来研究*******的分子机制。该申请项目具有一定的新颖性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该申请项目关注*****与********之间的关系,具有一定的科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人在*******方面有较好的积累,所在平台良好,该项目研究方案可行,前期也有较好的积累。

四、其他建议
建议选择一条或者几条*********作为例子进行进一步的实验来揭示相关的功能和具体的机制,这些*****到底是副产物还是具有实际生物学意义。


<5>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
本项目拟分析*************。通过*******,本项目将*********。该项目的出发点具有一定的新意,但是项目涉及不同类型的****,而通过老鼠模型研究不同类型的*****具有一定的难度。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
本项目将研究**************。但是需要解决科学问题太大,应该将项目聚焦到特定的*****************。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
因为项目涉及到不同类型的*********,因此实验验证部分的工作量很大,涉及的调控机制太复杂。虽然前期工作提到了一部分预测数据,但项目应该聚焦到某一类特定的*******基因,展开深入研究,做小而美的创新课题。申请人前期发表了关于***,***,****, *****的相关文章,暂时没有看到一篇深入的******的论文,建议聚焦到特定的******进行深入研究。

四、其他建议




专家评审组意见:

国家自然科学基金委员会
生命科学部生物学二处
联系电子邮件地址:zhanghl@nsfc.gov.cn
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Doncic1989

至尊木虫 (文学泰斗)

感觉好像是CBABC,最后一个可能也可以是B,但是专家评语和打分不一定对等,所以也不能完全确定

发自小木虫Android客户端
2楼2023-08-31 10:09:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

streamall

新虫 (小有名气)

3楼2023-08-31 10:44:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

最喜小儿无赖

木虫 (小有名气)

CBABC或CBACC
4楼2023-08-31 11:46:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
5楼2023-08-31 12:25:07
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

alexlikemilk

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by zhq_vasc at 2023-08-31 12:25:07
生信的文章是不是最后要回到临床啊,比如预测模型之类的。

谢谢建议!生信有点难写,感觉专家们都喜欢很实的钻研一个小点的课题,而纯生信就是网筛

发自小木虫IOS客户端
6楼2023-08-31 15:46:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alexlikemilk

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by streamall at 2023-08-31 10:44:12
为啥有5个评审人

去年也是5个

发自小木虫IOS客户端
7楼2023-08-31 15:47:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alexlikemilk

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Doncic1989 at 2023-08-31 10:09:07
感觉好像是CBABC,最后一个可能也可以是B,但是专家评语和打分不一定对等,所以也不能完全确定

谢谢!我看到开头“经通讯评审和会议评审”,还以为上会了

发自小木虫IOS客户端
8楼2023-08-31 15:48:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
比较可能是BBABC,A少且有C,很难上会。
9楼2023-09-01 09:59:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babero

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没必须一定要推测个ABC出来,有些是很主观的评价,有些意见写的很好,但给的可能是B。建议楼主继续发表好文章,其次需要在评审意见中摘取建设性的意见继续修改打磨申请书。
10楼2023-09-01 21:10:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 alexlikemilk 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见