24小时热门版块排行榜    

查看: 4943  |  回复: 25

xiaoyucau

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评审专家水平太高,一般情况下很难破
11楼2023-08-29 15:19:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jklily

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
函评人收到任务太多。让好几个学生审,返回意见时,归类出问题了。

发自小木虫IOS客户端
12楼2023-08-29 15:42:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangev

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有用充足时间评审,张冠李戴。反映给基金委,起码明年不让评。

发自小木虫Android客户端
13楼2023-08-29 16:53:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangev

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
走马观花看本子,张冠李戴写评语。晚上还要熬夜,忙啊

发自小木虫Android客户端
14楼2023-08-29 16:55:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaqiu

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种专家心理多阴暗啊

发自小木虫Android客户端
15楼2023-08-29 17:47:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Kamiu_MK

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实比较一定一出,基本与A无缘

发自小木虫Android客户端
学以致用
16楼2023-08-29 18:01:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llhljsy

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有最起码职业操守和基本的良心的“专家”还是不少的,当今有良心的国人又有多少?
17楼2023-08-30 07:03:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dking22

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的博士论文遇到这种,意见很好,写同意修改后答辩。选项结果是不同意答辩。分数也一般79分(60分通过)。就出现了分数和选项不匹配。过了一个周,给我把分数改成59,意见不变。好像顺着网线去问候他。

发自小木虫Android客户端
18楼2023-08-30 08:16:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mygt_hit

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可能是复制错了,太不负责任了
知其然,知其所以然。
19楼2023-08-30 09:11:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国家自然科学基金已形成寡头垄断,项目评价结果受人情影响干扰极大,大牌教授及其弟子极易获得基金支持,其他人则异常困难,二八效应显著,评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度流向学术寡头。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严格限项,节约评审资源、避免人情干扰,扩大资助面,力保公平,提高资金使用效率。
20楼2023-08-30 09:34:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 010364762 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见