| 查看: 1019 | 回复: 2 | |||
[交流]
各位老前辈看看意见 明年是坚持还是重新写一个 已有1人参与
|
|
<1>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 (复制粘贴) 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 (复制粘贴）所提出的科学问题与预期成果具有一定的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 以第一作者发表论文9篇，合作发表论文10篇，申请发明专利3项，共计被引用288次，具有较好的创新潜力。具有一定创新性和可行性。 四、其他建议 1）研究内容中所设计的分子结构等应该在研究方案中对其合成及结构-性能关系进一步阐述说明。方案论证还需细化。 3）注意参考文献著录的规范性。 <2>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 (复制粘贴) 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 (复制粘贴) 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 (复制粘贴) 四、其他建议 申请人在时间安排时xxx可以多安排时间xxx安排少一些。 <3>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 xxx具有较好的新颖性和独特性。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 (复制粘贴) 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 XXX原理和方法是可行，XXX表现出较好的基础工作和对问题的认识。申请者所在的团队和学校，都有较好的研究环境，可望做出较好的工作来，建议资助， 四、其他建议 建议要对所选材料进行优化，并扩大筛选分子的种类，以期得到相应的规律性的成果。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有6人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有12人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
申请删除本帖
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2023-08-27 19:06:40
3楼2023-08-27 19:07:53
30
