24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1066  |  回复: 5
【悬赏金币】回答本帖问题,作者韩红宾将赠送您 6 个金币

韩红宾

铁虫 (初入文坛)

[求助] 有一个专家意见,其它的意见还可以,我下一年还可以在这个本子的基础上申请么?已有1人参与

具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
.......和........机制实际上都是一样的,所以没有必要再继续开展低水平的重复研究,学术思想实际上就是特定海域由于环境条件改变,海藻物种的演替,这种演替纯粹是正常的自然规律。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
在一个很小的范围发生的物种演替规律,不需要专门立项开展研究。相关的资料很多,非常容易理解。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人已经发表了很多相关的论文,已经不具备创新性。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Doncic1989

至尊木虫 (文学泰斗)

每个专家的看法不一样,所以感觉不能因为一个否定就轻易放弃,当然,最后怎么做还是取决于楼主自己啦

发自小木虫Android客户端
2楼2023-08-27 18:45:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jnzsy

铜虫 (著名写手)

演替规律,就是现象观察,可能评审人觉得你做的工作属于较低级水平,揭示规律后面的机制才够深入,另外你研究的区域的代表性估计也没能说服评审人
3楼2023-08-27 20:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aspect3000

至尊木虫 (知名作家)

4楼2023-08-27 20:23:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜雪飞沙

铁杆木虫 (知名作家)

你是怎么看这三个评审意见的?我觉得都是差评啊

发自小木虫Android客户端
道法自然
5楼2023-08-28 06:27:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
关键是这位专家意见是否属实?或者思考如何改进本子,以避免专家产生这种印象?

发自小木虫Android客户端
6楼2023-08-28 06:59:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 韩红宾 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见