24小时热门版块排行榜    

查看: 4294  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

旮旯里的帅哥

新虫 (正式写手)

[交流] 看到这评审意见,吓出一身冷汗,感到很不幸,又感到很幸运! 已有10人参与

<1>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细
阐述判断理由。
申请项目基于目前XXXXXX等问题,探讨XXX抗XX的作用机制。项目前期研究发现XXXXXX。以此为发端,进一步研究XXXXX,明确XXXXX。这对提高XX的临床疗效及XX的临床运用推广具有一定的意义。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请项目提出XXXXXX。如能明确XXXXXX,揭示XXXXX,对提高XX的临床疗效及XX的推广运用具有较好意义。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人具有较好的研究能力和创新潜力,也有了较好的研究基础。研究方案具有一定的创新性,具有可行性。研究方案中建议设置XX的阳性对照开展实验。
四、其他建议
语言文字表述不精练,有错别字;引用文献应该使用第一手文献

<2>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细
阐述判断理由。
申请者课题组聚焦XXX,发现了XXXX,在前期研究基础上,首次提出XXXXX,具有理论创新性。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请者聚焦于XXXX,进一步探讨XXXX,并探明XXXX。该项目为XX对XX的作用机制提供新思路。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请者前期有相关研究基础,并对该项目研究有较好的预实验支撑,研究方案总体合理,可行性较好。
四、其他建议

<3>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细
阐述判断理由。
基于XX的治疗研究,XX的研究更类似于化药的研究,不存在中医理论的问题。申请人的目标是研制一种新药,如果成功,对于国内目前治疗领域完全由西药
占领的局面将有非常重要的意义,所以定位是好的,面向国家需求,解决技术瓶颈。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
XX到底有什么临床价值,从中医的角度,不符合辨证论治原则,从治疗效果看,整个标书没有特别具体的说明,所以,仅仅从化药研发来说,可能具有一定科学价值。如果从项目评审来说,对于中医中药的发展,不鼓励单纯的基于实验的结果来确定药物的效果,而需要看临床疗效,疗效好的再研究机制,这样才有科学价值,预期成果可能性低。需要联系临床,不能脱离实践进行研究。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人有比较强的基础研究水平和能力,方案不具有可行性,原因在于,从中医中药学科出发,XX本身的临床效果的支撑文献和内容不够,不能说明XX的临
床应用价值,而且与在研的一项课题有明显交叉和重叠,不具有创新性和可行性。
四、其他建议
申请人现在正在研究的课题与本课题相关性高,XX单体治疗XXXX有效还是与XXXX有协同增效的作用,定位应该清晰,希望理清思路,继续申报。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旮旯里的帅哥

新虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by vasmy at 2023-08-26 13:31:16
你这运气好

是啊,去年的评审意见比今年好,但是去年没中今年中了。运气!

发自小木虫IOS客户端
11楼2023-08-26 21:35:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

旮旯里的帅哥

新虫 (正式写手)

不幸的是,碰到第三个专家给了C,幸运的是最终中了。我分析了一下,评级应该是BAC,因为评级争议比较大,所以上会的时候会评专家讨论,也不认同三号专家的意见,所以给过了。

三号专家显然是个纯临床中医,我做的是中药单体,他跟我扯了一大堆中医理论,还说什么先看临床疗效再研究机制,笑话,没做临床前研究明确药物有效性和安全性之前,谁敢把不明不白的药给病人用啊,那不就是草菅人命?

本项目是在前面一个项目的基础上做的深入研究,你说我重叠,我重叠个der啊,这不恰恰说明我又较好的研究基础吗?
2楼2023-08-26 11:16:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazyvolcano

至尊木虫 (职业作家)

3楼2023-08-26 11:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

材料鸭

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该是aac,abc连会都上不了
4楼2023-08-26 11:29:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 3/150 2026-08-30 02:22 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 3/150 2026-08-30 02:18 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 01:12 by ZPa0EcMwuECS
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 00:52 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 10/500 2026-08-30 00:41 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 12/600 2026-08-30 00:31 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国社科申报系统有变化 +3 kynobel 2026-08-23 3/150 2026-08-29 21:57 by 余韵清
[基金申请] 面上意见出来了 +8 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 16/800 2026-08-29 20:45 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见