| 查看: 5852 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
奇怪，今年意见还不如前两年，但获批了 已有20人参与
|
|||
第一年申请两位专家明确说优先资助，三位专家给了不好不坏几句话意见，没中；第二年申请一位专家明确说优先资助，一位专家莫名发飙（说我用的一个领域内专业概念是我杜撰的，让我回去好好学习下基本知识，又说研究过程毫无意义），三位专家给了不好不坏几句话意见；今年索性换了新方向，这个方向目前国家基金只资助过一个类似的面上，自我感觉我的申请还属于小领域内“开创”性的，结果没有一个专家说优先资助，但是都对创新性或者开创性表示了肯定，一个专家说要到全国各地的典型地带里研究（然而我是做室内模拟），并展开论述他关于某些问题的看法（可以看出他根本没有细看本子，也行只是看了题目和摘要）；一个专家总体意见较好，但是试验设计有个重大缺陷，并展开了长篇论述（并且强调他阅读了几篇综述而且也用百度百科查了相关知识）说我的一个关键方法不可行，可以看出他应该就是“大领域”专家，我的脱胎于领域内的经典方法，先验试验已经证明不仅可行而且运用非常巧妙；一个专家说要多研究不同基质（我是研究水动力驱动机制的）；一个专家说要多研究几种形态；还有一个专家说要开发模型 总体来看，今年意见最差，但是却中了，甚是奇怪。[ Last edited by 卜式养羊 on 2023-8-26 at 09:34 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有8人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有12人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
材料鸭
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 27380.2
- 散金: 2125
- 红花: 10
- 帖子: 6810
- 在线: 845.4小时
- 虫号: 3689829
- 注册: 2015-02-15
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
3楼2023-08-26 09:24:52
2楼2023-08-26 09:24:34
4楼2023-08-26 09:28:26
5楼2023-08-26 09:31:11
10