| 查看: 856 | 回复: 1 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者阿玛迪斯将赠送您 10 个金币 | |||
阿玛迪斯金虫 (正式写手)
|
[求助]
第二次基金意见 已有1人参与
|
||
|
经济类的,投管理学部 安徽,在放榜前,收到安徽自科基金的项目,非理工类高校,学校中的人是个位数。 后续自科也出了,没有中,看到意见了 。 感觉已经比上一次的版本修改好很多 , 包括有不错的文章来支撑(没有赶上国家自科,赶上省自科了) 但是评价意见比上次还差。 去年整体上评价不错,估计是1A3B1C,意见蛮积极的 这次看完意见,基本上是B或者C,可能有D。 但上一次投的是第二个属性,独辟蹊径。 这一次投的是 第三个属性,需求牵引。 我在想问问,是不是报的属性影响很大呢? 这是一个理论问题,既有的学者对此关注比较少,视角蛮独特的 |
» 猜你喜欢
这年头没有找到涵评专家,还有中面上的可能吗
已经有13人回复
2026博士还有哪些学校有名额
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
上海大学实验技术岗位非升即走
已经有5人回复
窗边初夏的小雨
已经有11人回复
西南大学考核制博士
已经有7人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2023-08-26 09:49:06












回复此楼
精华III:
20