| 查看: 2909 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
数理学部物理一处的邮件
|
|||
|
您好,您申请的国家自然科学基金项目,经基金委初审、同行评议和会议评审遴选,由于经费有限,很遗憾您的项目未能获资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,现将专家同行评议意见全文反馈给您,供您参考。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 这种表述是上会了吗? 下面是意见: 专家1: 具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 XXXXX对于进一步提高XXXXX性能具有重要意义。XXXXX。本项目XXXX,具有一定的科学价值与意义。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 项目首先XXXXX,并试图XXXXXX,对于改善XXXXX具有一定的指导意义。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人具有较为丰厚的前期工作积累,研究方案可行,可资助。 四、其他建议 无。 专家2: XXX瞄准国家对新能源的重大战略需求,对XXXXX开展研究。该项目利用XXXXX。理论结合实验分析XXXXX。本项目的研究目标符合国家战略需求,关注的基础问题为重大需求解决方案的重要组成部分,属于“需求牵引、突破瓶颈”。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 该项目瞄准的科学问题主要关注XXXXXX。科学问题凝练充分,理解较为深入。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人在相关领域发表论文多篇,具有一定研究基础,且在XXXXX方面工作经验丰富。所提出的研究方案创新性好,理论与实验工作相结合,切实可行。 四、其他建议 无。 专家3: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 清洁能源是国家发展的重要方向XXXX。本项目针对XXXXXXX,具有重要意义。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 项目拟利用XXXXXXX。申请人已经在XXXXX做了相关前期工作,但是将其迁移到XXXXXXX有什么难点或者差异?相关论述并不明确。另一方面,本项目的拟解决的关键科学问题不明确。如,XXXXXX。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人有关相关的研究工作,有一定的研究基础。项目的研究方案可行,但是整个研究方案给人感觉更像是一个工艺研究,缺乏对关键问题的总结和凝练。 四、其他建议 申报书里面有少量的格式和语言问题,需要进一步凝练。 感觉专家3并不是我这个方向的,并没有看懂我的本子,像这种情况本子能上会吗?担心再碰到不是一个领域的专家,明年要不要换口投呢? |
» 猜你喜欢
梦想
已经有8人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有19人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有4人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有12人回复
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
3楼2023-08-25 23:08:55
4楼2023-08-25 23:12:43
8楼2023-08-26 05:36:45
9楼2023-08-26 06:32:00
简单回复
2023-08-26 00:01
回复
yuekong10楼
2023-08-26 07:29
回复
tzynew2楼
2023-08-25 23:05
回复
方田半亩~(金币+1): 谢谢参与
l 发自小木虫Android客户端
hjj278412楼
2023-08-26 07:41
回复
哈姆太郎7楼
2023-08-26 05:08
回复
2023-08-26 00:02
回复










回复此楼

20