24小时热门版块排行榜    

查看: 1084  |  回复: 3

也许前方

新虫 (初入文坛)

[交流] 请问大家觉得国基申请有公平性公开性科学性合理性吗? 已有2人参与

做的是科研,讲的是科学,这个过程中有科学吗?

专家给出的意见与本子的内容风马牛不相及,错字连篇,配得上“专家”二字吗? 评审意见随便写几句创新性不足,下面内容均为空白,你认真对待这份工作了吗?你有科学工作的精神么?

没中!不服! 甚至没有上诉之路,可悲!

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisaru

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
RCC可以给评审专家打分

我收到了邮件如下
请您尽快登录科学基金网络信息系统(https://grants.nsfc.gov.cn),查看通讯评审专家意见并予以评价。
为了进一步提升科学基金项目评审的可信度和公正性,本学科参与了“负责任、讲信誉、计贡献”(RCC)评审机制试点工作,拟采集申请人对通讯评审专家意见的评价信息。恳请您在阅读通讯评审专家意见的同时,对评审意见进行评价,分值4、3、2、1分别对应评审意见对自己“很有帮助”“有帮助”“帮助不大”和“没有帮助”。您的评价反馈将成为RCC评审机制试点工作的重要参考
2楼2023-08-25 22:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shine2022@

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
严重同意 在哪里看到,这些人面狐心的专家当道,肆意评判,坑害中国多少年的创新之路

发自小木虫IOS客户端
3楼2023-08-29 08:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

也许前方

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by shine2022@ at 2023-08-29 08:29:52
严重同意 在哪里看到,这些人面狐心的专家当道,肆意评判,坑害中国多少年的创新之路

信任危机了
本来很纯粹的圈子被搅成这样

发自小木虫IOS客户端
4楼2023-08-29 20:53:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 也许前方 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见