请帮忙看看评审意见分别是什么等级？青基已中 - 基金申请 - 经验体会

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

wff19860000

新虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 106.2
散金: 2
红花: 1
帖子: 85
在线: 42小时
虫号: 1803410
注册: 2012-05-08
性别: MM
专业: 环境工程

中基金

请帮忙看看评审意见分别是什么等级？青基已中: 青年科学基金项目

地学口青基已中，请大家帮忙看看都对应什么等级，想知道自己是险上的还是稳上的。如果2B+3A的话，是3.6上会，地学口是险上吗？感谢

通讯评审意见:
<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该申请项目面向XXXXX安全问题，针对XXXXX去除效果明显下降亟需改善的需求，试图解决XXXXX效能不佳内在机制的基础问题，提出细化分离XXX，探究XXXXX的差异化去除规律，甄别XXX组分，为有针对性地防控XXX提供科学依据。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目针对XXXX的释放规律、XXXX机制及其XXXX的生成特征，以及XXXXX的科学问题，提出从XXXXX、XXXX、XXXXX, 提高XXXX的方案。研究成果可为XXXXXX提供理论依据和技术支撑。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
本项目具有一定的创新性与可行性。申请人博士和博士后期间XXX, 长期从事XXXXX，在XXXX等期刊发表论文多篇，入选了XXXX人才计划，有相关的工作基础，项目可行性较好。申报书撰写内容详实，并且附上了XXXX，可见申请人的用心与认真负责。
四、其他建议
1、英文标题中，请检查是否和中文标题一一对应，如控制效果，不完全对应effect，驱动机制，不完全对应mechanism。
2、英文摘要中，screen……这句话有语病。
3、立项依据中，总共提出了4个科学问题，显得较散而凌乱，一般针对一个主要的科学问题论述整合会更加明确。而在拟解决的关键科学问题中，又只提出了2个科学问题，显得前后不对应。
4、建议申请人进一步提升研究成果的水平，在高水平国际期刊上能有更多更好的成果产出，支持本项目的实施。

<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目围绕XXXXX去除规律，及XXXX的释放规律，提出老XXXXX调控机制，该项目研究结果可为XXXXX提升提供技术支撑，试图解决“需求牵引、突破瓶颈”类项目的基础问题。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目聚焦XXXX控制研究，通过项目研究揭示XXXX的释放规律及XXXX生产特征，阐明XXXX调控机制。该项目研究对认识XXXXX具有重要的科学意义。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人一直从事XXXXX控制研究，在相关领域具有了较好的工作基础和研究积累，研究方案整体可行。
四、其他建议
但是XXXXXXX等因素影响，其结构和理化特性也存在显著差异，这势必会影响项目XXXX的相关研究及其普适性。

<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
XXXX是XXXX处理关键工艺，对于XXXX至关重要。本项目以XXXX为出发点，系统阐述XXXX的控制效果和影响机制，符合“需求牵引、突破瓶颈”的科学问题属性，能够有效的指导工程实践。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请项目所提出的科学问题与预期成果可为提高XXXX控制效果提供很好的支撑。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人前期积累了很好的研究成果，发表了多篇文章，体现了较强的创新力。研究方案思路较清晰，方法明确，具有很好的研究平台，可行性较高。
四、其他建议
建议对运行过程中XXXX的变化情况进行研究，有助于进一步了解XXXXX效能下降的原因。

<4>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
XXXX去除效果下降，释放XXXX，给XXXX安全带来威胁，是国内外普遍面临的工程问题，本项目研究具有重要的现实意义。申请人阐明XXXX的释放规律，构建XXXX，考察XXXXX的影响，研究思路较新颖，研究内容创新性较强，研究结果可为XXXX控制效果提供理论依据和技术支撑。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
关键科学问题1：XXXX，具有一定的科学价值；
关键科学问题2：XXXX，具有重要的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
本项目研究方法在理论上可操作性强，申请人在分析方法开发和XXX生成机制和控制技术等方面积累了丰富的工作经验。后续技术路线及实验方案切实可行。围绕该项目开展了大量的预研工作，取得了初步的结果，为项目的进一步实施打下了基础。该项目的总体研究方案思路清晰，合理可行。
四、其他建议

<5>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
项目围绕XXXX控制开展研究，具有重要的研究意义和实际应用价值。项目针对XXXX，增加XXXX，威胁XXX安全这一瓶颈问题开展研究，并且对技术瓶颈背后的基础问题进行了详细阐述，符合该项目的科学问题属性。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目力图阐明XXXX释放规律、XXX机制及其XXXX特征，揭示XXXX调控机制，并实现XXXXX高效去除应用，所提出的科学问题比较聚焦和适当，通过项目的研究能达到预期目标，科学价值明显。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人在XXX控制研究方面具有很好的研究基础，申请人前期围绕XXXX也有较好的研究积累，在XX领域顶级期刊XXX等发表论文多篇。该项目的研究方案具有创新性，技术路线合理，总体研究是可行的。
四、其他建议
无

回复此楼