| 查看: 1879 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
2023青年最接近光的一次
|
|||
|
评审人3：申请人具有优秀的教育背景，在正极材料尤其是氧化物正极材料方向上具有较多的积累，成果丰硕，具有较好的创新潜力。研究方案具有较强的可行性，建议优先资助。 其他两个评审人，一个就是笼统的挺不错，一个提了大量篇幅的意见，实在是感谢您看的这么认真，也都非常中肯。 这是最接近光的一次，可惜申请4次了，这个方向在目前的单位没有条件做，吃老本，下一年都不知道是否要继续了，不过内心还是坚持应该换大方向了，因为确实申请下来也没法做，不能浪费国家经费。大概的如何凝练科学问题，写到何种详细程度，我也已经知道了。 继续加油吧。来年再战！！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
11楼2023-08-25 16:48:45
4楼2023-08-25 16:36:55
chenhuanlong
禁虫 (文学泰斗)
★
bill90(金币+1): 谢谢参与
bill90(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
9楼2023-08-25 16:47:39
10楼2023-08-25 16:48:44
简单回复
niumuchong12楼
2023-08-25 16:48
回复
tzynew7楼
2023-08-25 16:40
回复
bill90(金币+1): 谢谢参与
l 发自小木虫Android客户端
xuqb8楼
2023-08-25 16:47
回复
XG-WUST3楼
2023-08-25 16:36
回复
bill90(金币+1): 谢谢参与
up 发自小木虫IOS客户端
材料鸭5楼
2023-08-25 16:37
回复
toppaper2楼
2023-08-25 16:30
回复
30