| 查看: 1531 | 回复: 2 | |||
[交流]
已知中，求帮忙看看评审意见是B还是C？ 已有2人参与
|
|
三个专家中，最后一个写的很短很正面，应该是a，其他两个专家的意见也比较中肯其实，隐藏了专业部分，大家帮忙看看可能是啥分数？ 专家一 具体评价意见： 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 项目针对xxx。指出了现有基于xxxx面临的挑战，并针对性提出了对应的研究思路与方案，具有新颖性。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 xxxx等领域有重要应用前景，申请项目关注的xxxxx具有重要的科学价值，相关问题的解决可望带来重要贡献。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 申请人在相关领域发表了若干高质量论文，反映出较强的创新潜力。不过xxxx年研究成果偏少，从立项依据看，申请人的前期工作在相关领域的位置不甚清晰。 提出的研究方案有比较清晰的问题针对性，具有可行性。不过提出的xxxxx，表述不太准确。 四、其他建议 对实验数据和手段缺少必要说明，因此显得不明确。准备在什么实验条件下进行验证？用于何种应用场景？ 具体的研究内容写成了研究方法，且研究内容与关键问题对研究目标中的xxxx体现不足，需进一步凝练。 专家二 具体评价意见： 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 本项目聚焦xxx。研究目标明确，研究方案较为新颖，具有一定的独特性。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 该项目围绕xxx中的潜能和挑战，拟建立一套xxxxx，研究成果有助于解决前沿xxxx方法中的关键难点，并进一步推动xxxx等领域的发展。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 研究方案和技术路线比较先进可行。项目申请人在该研究主题上做了较多的前期探索工作，并进行了深入的研究，发表了多篇xxxxx的高水平论文。相关研究成果反映出申请人的研究基础较好，具有较强的创新潜力。 四、其他建议 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有19人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
2楼2023-08-25 15:10:13
jiandai
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 156.1
- 散金: 6
- 帖子: 81
- 在线: 17.8小时
- 虫号: 19660141
- 注册: 2019-11-08
- 专业: 信号理论与信号处理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
[quote]2楼: originally posted by bigbigda at 2023-08-25 15:10:13 c和b [/quote 发自小木虫Android客户端 |
3楼2023-08-25 15:17:45
10