应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 求助，怎样写基金的反评意见？能否第二年屏蔽比如第二位评审专家？
182/2返回列表上一页12
查看: 4516  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

841790061

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
nianqing00: 金币+10, ★★★很有帮助 2023-08-26 17:08:48
我没填意见就提交了。
赞一下 回复此楼
加油！我是流氓我怕谁！
11楼2023-08-25 21:24:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anta707

银虫 (小有名气)
支持反映问题，依法依规，科学理性
赞一下(1人) 回复此楼
伟人之所以看起来伟大，只是因为我们在跪着，站起来吧！
12楼2023-08-25 22:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

书虫1979

木虫 (正式写手)

超新星
引用回帖:
7脗楼: Originally posted by nono2009 at 2023-08-25 20:21:14
脙禄脫脨卤脴脪陋脨麓路麓脝脌脪芒录没拢卢脪貌脦陋露脭脳脭录潞脙禄脫脨脠脦潞脦潞脙麓娄拢篓鲁媒脕脣脨没脨鹿脪禄脧脗脟茅脨梅拢漏隆拢麓脣脥芒拢卢脕陆脛锚脫枚碌陆脥卢脪禄赂枚脳篓录脪碌脛驴脡脛脺脨脭禄霉卤戮脦陋0拢卢脣霉脪脭脪虏脙禄脫脨卤脴脪陋脠楼脪陋脟贸脝脕卤脦赂脙脳篓录脪拢篓JJW脪虏虏禄驴脡脛脺脮芒脙麓脠楼脳枚拢漏隆拢

脦脪戮脥脕陆脛锚脫枚碌陆脥卢脪禄赂枚脳篓录脪拢卢脥卢脩霉碌脛脌铆脫脡脟鹿卤脨脕脣脦脪碌脛卤戮脳脫拢卢脥锚脠芦虏禄驴麓脦脪路垄卤铆碌脛脗脹脦脛碌脛脛脷脠脻拢卢戮脥脣碌脙禄脫脨脪芒脪氓脢虏脙麓碌脛隆拢
赞一下 回复此楼
不在科研中失败就在投稿中变态
13楼2023-08-26 09:47:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主
引用回帖:
13脗楼: Originally posted by 脢茅鲁忙1979 at 2023-08-26 09:47:37
脦脪戮脥脕陆脛锚脫枚碌陆脥卢脪禄赂枚脳篓录脪拢卢脥卢脩霉碌脛脌铆脫脡脟鹿卤脨脕脣脦脪碌脛卤戮脳脫拢卢脥锚脠芦虏禄驴麓脦脪路垄卤铆碌脛脗脹脦脛碌脛脛脷脠脻拢卢戮脥脣碌脙禄脫脨脪芒脪氓脢虏脙麓碌脛隆拢...

脜露拢卢脛脟脛茫脢脟脤芦虏禄脳脽脭脣脕脣拢卢驴脡脛脺脣霉麓娄脕矛脫貌碌脛脩脨戮驴脮脽卤脠陆脧脡脵隆拢
赞一下 回复此楼
14楼2023-08-26 09:52:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

owl2010

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3脗楼: Originally posted by nianqing00 at 2023-08-25 13:39:17
脙梅脛锚脡锚脟毛碌脛禄掳拢卢驴脡脪脭脝脕卤脦碌么碌脷露镁脦禄脳篓录脪脗冒拢驴赂脨戮玫潞脺虏禄脫脩脡脝拢卢赂霉卤戮脙禄露脕卤戮脳脫碌脛脩霉脳脫隆拢...

脦脪脪虏脜枚脡脧脕脣脪禄脦禄拢卢脣碌脦脪虏脛脕脧脙禄脳枚脭陇麓娄脌铆拢卢脦脪脭脷脢碌脩茅路陆掳赂脌茂脨麓脕脣拢卢脣没赂霉卤戮脙禄驴麓隆拢虏禄鹿媒脪虏驴麓鲁枚脌麓虏禄脢脟脥卢脨脨隆拢
赞一下 回复此楼
男人的组成要素:金钱、面子、性、怕死、自恋、吹牛逼。
15楼2023-08-26 10:11:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)
1，反评意见一般写哪些内容，感谢专家肯定？
别写，没用。
2. 对于专家的质疑给出解释？
写了也没人看。
3. 能对专家本身评审是否客观公正给出评价吗？
不能
4. 专家本人会看到反评意见吗？
不会。
你觉得基金委会相信你还是相信评审专家，想啥呢。
赞一下 回复此楼
16楼2023-08-31 14:20:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)
引用回帖:
3脗楼: Originally posted by nianqing00 at 2023-08-25 13:39:17
脙梅脛锚脡锚脟毛碌脛禄掳拢卢驴脡脪脭脝脕卤脦碌么碌脷露镁脦禄脳篓录脪脗冒拢驴赂脨戮玫潞脺虏禄脫脩脡脝拢卢赂霉卤戮脙禄露脕卤戮脳脫碌脛脩霉脳脫隆拢...

鲁媒路脟脛茫脛脺脮脪碌陆脣没脢脟脣颅拢卢路帽脭貌虏禄脛脺隆拢露酶脟脪戮脥脣茫脮脪碌陆脣没脢脟脣颅拢卢脪虏虏禄脛脺脜脜鲁媒脣没碌脛脥陆脳脫脥陆脣茂隆拢
赞一下 回复此楼
17楼2023-08-31 14:22:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)
很多人根本没明白，基金评审其实并不是靠评审意见评的，评审意见写的好还是坏都没有意义。
基金评审尤其是函评本质上是同一个包里的内卷，卷赢了就赢了，卷输了就输了，就这么简单。评审意见是确定排名后，根据排名硬凑的。
赞一下 回复此楼
18楼2023-08-31 14:25:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nianqing00 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭