| 查看: 2121 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
审稿人给意见小修，然后编辑拿着小修的意见把我拒了，还有救吗？ 已有7人参与
|
||
|
国内某中文四区SCI杂志，今年三月份投稿，前前后后找了有八个审稿人，只有一个给了意见，是个小修。 然后，拿着这个小修的意见把我拒了？难道不应该是继续找审稿人吗？还有没有救啊！ 意见如下： 作者撰写的题目为“XXXXX”的文章主要研究了XXXXX，给出了XXXXXX，并使用数值模拟的方法对探索了XXXXXXX、XXXXXX等因素对XXXXXX以及XXXXXXXX的影响。但还存在以下几个问题需要修改：1.理论模型部分过长，需要进行简化修改，使之更加易读；2.数值仿真与讨论部分的图需要更加详细的图注使读者更直接的明确图形含义。 以上审稿意见仅供您参考。为保证期刊质量，根据编委会意见，需控制论文的录用率，好中择优，故根据本文情况，请改投其他刊物。感谢您对《XXXXXX》的信任与支持！ |
回复此楼
shanyulinxi
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1435.8
- 散金: 600
- 帖子: 81
- 在线: 14.2小时
- 虫号: 2318910
- 注册: 2013-03-05
- 专业: 光学
8楼2023-08-24 14:50:31
2楼2023-08-23 23:48:21
3楼2023-08-23 23:50:46
4楼2023-08-24 02:34:00