| 查看: 3090 | 回复: 5 | |||
laiyz接收新虫 (小有名气)
|
[交流]
scientific reports投稿给14天修改 已有5人参与
|
|
投稿4个月忽然给了意见，编辑和2个审稿人都给了很多意见，分解完有20几个。包括语言润色，原始数据上传。只给了14天。这样算大修还是小修，修回拒稿概率大么。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评分
已经有5人回复
-
国自然上会要求
已经有11人回复
-
投稿求助，期刊
已经有6人回复
-
面上本子正文33页，违规吗？会被低分嘛？
已经有15人回复
-
提交了我也来说说感想
已经有10人回复
-
评审有感
已经有26人回复
-
今年审到国自然15份，谈谈感受
已经有22人回复
-
Sci. Bull. 悲剧经验
已经有8人回复
-
河北省自然科学基金
已经有4人回复
-
投MDPI的三个期刊都被桌拒
已经有4人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2023-08-18 19:54:39
黑白渡口
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1147
- 散金: 1939
- 帖子: 1439
- 在线: 138.4小时
- 虫号: 27046526
- 注册: 2021-08-19
- 专业: 动脉粥样硬化与动脉硬化
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
小修吧，你这算好的，我上次投一篇，遇到一个水货外审，拒稿的意见特别不专业，主编不懂直接传递给我外审的意见。把我气死了。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2023-08-19 09:24:47
4楼2023-08-21 10:59:50
5楼2023-08-22 19:29:48
6楼2024-01-27 09:35:52
5