| 查看: 2522 | 回复: 14 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
爱思唯尔旗下期刊第五轮修稿，审稿人再次拒稿，主编给小修，录用概率能有多大？ 已有9人参与
|
||
| 投的是爱思唯尔旗下的information sciences，第四轮修稿的时候一个审稿人直接接收，另外一个直接拒稿，说创新性不够以及研究内容不能吸引该期刊读者的兴趣，主编最后给了大修。昨天文章又回来了，一个审稿人接收，一个审稿人让我改语法，拒稿的审稿人依然拒稿，这次说仿真不行，要真的找一个实例去验证算法，主编最后说 In view of these comments, the Editor-in-Chief would be pleased to reconsider your paper after you have addressed the minor changes required.估计实验是补不了了，只能再次说明我们的例子是可以用的。看主编的态度，这种情况录用概率能有多大啊? |
回复此楼
风云无泪
银虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 8539.1
- 散金: 1189
- 红花: 2
- 帖子: 1686
- 在线: 403.7小时
- 虫号: 1465162
- 注册: 2011-10-28
- 专业: 海洋工程
13楼2023-08-15 00:10:54
2楼2023-08-14 13:29:27
3楼2023-08-14 13:54:44
booleanalg
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1317.6
- 红花: 2
- 帖子: 397
- 在线: 30.9小时
- 虫号: 13157344
- 注册: 2018-12-17
- 专业: 信息安全
4楼2023-08-14 14:12:20