24小时热门版块排行榜    

查看: 10145  |  回复: 27

futer1

新虫 (正式写手)

[交流] 杜绝打招呼,就不要公布会评专家 已有21人参与

每年的国基金会评专家都差不多。既然要杜绝打招呼,就不要公布会评专家,大家都不知道谁是会评专家,岂不是更好。另外,会评专家年重复率可以控制一下比例,比如30%,滚动进行。严选涵评专家,可以涵评了就应该有会评资格。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hsjqy

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只看到jjw一直在造势,各种口水稿,在各大媒体上给自己贴金、邀功!也没看出啥有意义的举措
估计还会有庆功宴!

发自小木虫IOS客户端
6楼2023-08-11 20:04:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

futer1

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 1435630024 at 2023-08-11 19:30:58
大哥,会评专家名单都是会评以后才公布的……

不排除有部分人照着前几年的会评去找关系,并且好些年会评专家库几乎不怎么变动。
4楼2023-08-11 19:35:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

潇湘之迷

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 潇湘之迷 at 2023-08-11 21:26:09
会评专家都是有帽子的或者拿过重点项目的,其实可以扩大范围,让更多RCC反馈结果很好的函评专家参与会评,凸显公正性

或者干脆不会评,函评成绩高的,也就是现在A类上会的,系统审查是否有造假抄袭等学术不端,没有的话直接资助。剩下的也就是B类上会的那些,直接随机抽奖即可

发自小木虫IOS客户端
8楼2023-08-11 21:27:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisaru

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确实是,很多会评专家重现率极高,我们领域参加会评的差不多年年就是那么几个人,几乎都能猜到。今年有一个好的现象是,近几年新上的年轻有帽子的专家参加了会评,比以前全是老专家把持会评好一点。我觉得可以大量启用年轻专家参加会评,每个组有几个资历老的坐镇也就差不多了,没必要大部分都是老专家,这样那种老圈子很难被打破,包括函评也是如此。
9楼2023-08-11 21:57:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1435630024

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大哥,会评专家名单都是会评以后才公布的……

发自小木虫IOS客户端
2楼2023-08-11 19:30:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

潇湘之迷

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
会评专家都是有帽子的或者拿过重点项目的,其实可以扩大范围,让更多RCC反馈结果很好的函评专家参与会评,凸显公正性

发自小木虫IOS客户端
7楼2023-08-11 21:26:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不惑可乐

至尊木虫 (知名作家)

孤独的跑者


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
球毛。天下乌鸦一般黑。白色乌鸦是特例。

发自小木虫Android客户端
3楼2023-08-11 19:33:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

futer1

新虫 (正式写手)

最好,一个会评专家5-10年轮一次。
5楼2023-08-11 19:40:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bioalchem

至尊木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个建议很有道理,明年我让基金委跟进
14楼2023-08-12 06:13:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qq0001

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
直接双盲,打分排名。然后前一定百分数之内的抽签。可以一定程度上杜绝函评阶段熟人打高分。
18楼2023-08-12 09:48:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luojr

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说到点子上了,要从内部解决问题,内因是根本。
祥瑞
12楼2023-08-11 22:59:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisaru

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 1435630024 at 2023-08-11 19:30:58
大哥,会评专家名单都是会评以后才公布的……

因为每个领域参加会评的专家重现率很高,而且基金委的惯例差不多是2-3年才对会评专家大换血一次,因此比照往年的名单大概率能找到今年的会评专家。
10楼2023-08-11 21:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

raoxiuhai1

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确实,公布什么会评专家目的何在呢?
15楼2023-08-12 06:48:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxf1010

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by futer1 at 2023-08-11 19:35:58
不排除有部分人照着前几年的会评去找关系,并且好些年会评专家库几乎不怎么变动。...

会评专家都是和JJW CZ关系比较好的,一般人去不了
16楼2023-08-12 07:51:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisaru

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 潇湘之迷 at 2023-08-11 21:27:39
或者干脆不会评,函评成绩高的,也就是现在A类上会的,系统审查是否有造假抄袭等学术不端,没有的话直接资助。剩下的也就是B类上会的那些,直接随机抽奖即可
...

其实B类也是有分数的,按照排名就行。我也觉得没必要会评,按照函评成绩打分排序即可,据我所知北美就是这种打分制,申请人最后都知道自己在总体中的ranking,没听说人家有函评。
17楼2023-08-12 09:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jonath4nso

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在学术圈出镜率高,人缘好的,基本都能拿到,评审专家还会提前祝贺你,这不就是卖了人情。
top学科的学校肯定有人去,都是为自己学院的站台。
22楼2023-08-13 00:46:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ncu2000

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金委公开会评专家是公告世人哪些人是基金委认定的课题负责人。面地青不要去瞎琢磨了。面地青内部尽管存在强烈鄙视链,然而在基金委那里都一样,供金养士,维持稳定,就这个样子了

发自小木虫IOS客户端
23楼2023-08-13 09:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 futer1 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见