| 查看: 1379 | 回复: 8 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 forforeve 的 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
forforeve新虫 (初入文坛)
|
[交流]
论文大修,一共两个审稿人,其中一个说创新性不足
|
||
|
是这样的,我做的电化学传感,合成的材料确实创新性不足,但是检测的目标物是别人没有检测过的,也检测了大量的实际样本,想问下,面对审稿人说我的材料创新性不足,我应该怎么回复好一点呢?切入点都有哪些呢 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有4人回复
球磨粉体时遇到了大的问题,请指教!
已经有12人回复
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
祝福! 发自小木虫Android客户端 |
8楼2023-08-11 02:04:31
蒋能能?
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1514.7
- 散金: 150
- 帖子: 396
- 在线: 13.2小时
- 虫号: 32663721
- 注册: 2023-02-16
- 性别: GG
- 专业: 电化学分析
2楼2023-08-10 20:44:17
forforeve
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 77
- 散金: 20
- 帖子: 34
- 在线: 7.2小时
- 虫号: 25092029
- 注册: 2021-01-27
- 专业: 生化分析及生物传感
3楼2023-08-10 21:53:34
蒋能能?
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1514.7
- 散金: 150
- 帖子: 396
- 在线: 13.2小时
- 虫号: 32663721
- 注册: 2023-02-16
- 性别: GG
- 专业: 电化学分析
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
呃呃,咱们方向相同,我中过两篇ACA。我的经验是回复稿态度一定要端正。字数一定要多,多多益善。审稿人提出创新性不强时,我的处理方法是把自己设计这个实验的前后思路重新细致的说一遍,再强调一下自己文章的创新性(粗体标注)。祝顺利! 发自小木虫Android客户端 |
4楼2023-08-10 22:13:24













回复此楼