| 查看: 1425 | 回复: 8 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 forforeve 的 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
forforeve新虫 (初入文坛)
|
[交流]
论文大修，一共两个审稿人，其中一个说创新性不足
|
||
|
是这样的，我做的电化学传感，合成的材料确实创新性不足，但是检测的目标物是别人没有检测过的，也检测了大量的实际样本，想问下，面对审稿人说我的材料创新性不足，我应该怎么回复好一点呢？切入点都有哪些呢 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有4人回复
-
301求调剂
已经有3人回复
-
材料与化工304求B区调剂
已经有4人回复
-
读博申请
已经有7人回复
-
一志愿江南大学085701环境工程专硕总分287求调剂
已经有5人回复
-
材料工程330分求调剂，一志愿985
已经有5人回复
-
0856化工原理
已经有4人回复
-
一志愿安徽大学材料工程专硕313分，求调剂的学校
已经有9人回复
-
工科0856专硕化学工程269能调剂吗
已经有9人回复
-
材料工程,326分，求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
forforeve
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 77
- 散金: 20
- 帖子: 34
- 在线: 7.2小时
- 虫号: 25092029
- 注册: 2021-01-27
- 专业: 生化分析及生物传感
|
你好～我还有一个问题，我的view decision那里写的是：Not acc in present form; reconsider after revision。这种情况要紧嘛 发自小木虫IOS客户端 |
6楼2023-08-10 23:31:51
蒋能能?
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1514.7
- 散金: 150
- 帖子: 396
- 在线: 13.2小时
- 虫号: 32663721
- 注册: 2023-02-16
- 性别: GG
- 专业: 电化学分析
2楼2023-08-10 20:44:17
forforeve
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 77
- 散金: 20
- 帖子: 34
- 在线: 7.2小时
- 虫号: 25092029
- 注册: 2021-01-27
- 专业: 生化分析及生物传感
3楼2023-08-10 21:53:34
蒋能能?
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1514.7
- 散金: 150
- 帖子: 396
- 在线: 13.2小时
- 虫号: 32663721
- 注册: 2023-02-16
- 性别: GG
- 专业: 电化学分析
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
呃呃，咱们方向相同，我中过两篇ACA。我的经验是回复稿态度一定要端正。字数一定要多，多多益善。审稿人提出创新性不强时，我的处理方法是把自己设计这个实验的前后思路重新细致的说一遍，再强调一下自己文章的创新性（粗体标注）。祝顺利！ 发自小木虫Android客户端 |
4楼2023-08-10 22:13:24
