24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

万重山

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4153.9
散金: 50
帖子: 1834
在线: 138.1小时
虫号: 609625
注册: 2008-09-22
专业: 露天开采与边坡工程

[交流] 2010年基金课题组成员哪一组是否合理。

今年基金被枪毙了。其中组成人员不够合理，明年想改进一下，请各位高人提意见
第一组：这是今年被枪毙的标书课题组人员
主持人：讲师 31岁（今年正在破格晋升副教授，成功几率50%）
成员：  教授本科 63岁  硕士生导师（作为第一主研参加过一个面上项目）
         讲师  硕士 28岁
         讲师  硕士  31岁
         硕士生1
                  硕士生2

第二组：
主持人不变
成员：  教授  硕士归国留学人员  博士生导师  54岁  校长
         讲师  硕士28岁
         讲师  硕士 31岁
         助教  硕士27岁
         硕士生1
                  硕士生2

第三组：
主持人不变
成员：  讲师 34岁博士
         讲师 28岁硕士
         讲师 31岁硕士
         助教 27岁硕士
         硕士生1
                  硕士生2‘

第四组：
                  主持人不变
成员：  副教授  38岁在读博士
         讲师 34岁博士
         讲师 28岁硕士
         讲师 31岁硕士
         助教    27岁硕士
         硕士生1
                  硕士生2

另外，一般青年基金只要求提供主持人的简介材料，请问有没有必要提供所有人的简介材料呢？

请各位中标过基金的朋友把你们的课题组人员结构拿出来晒晒，让我们学习学习吧。非常感谢

回复此楼