24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2078  |  回复: 8
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 yangst85 的 10 个金币

yangst85

木虫 (正式写手)

[交流] 【请教】纳米药物载体有什么缺点吗?

我准备开题了,做碳纳米管载带药物。但是看文献的感觉是可降解的高分子、脂质体还有蛋白什么的载带药物做得很多,而且没有体内残留和毒性的问题。请教各位达人,高分子或者别的纳米载体有什么缺点吗?这个肯定会在开题中被问到,谢谢各位!

[ Last edited by wdwsnnu on 2009-10-7 at 19:09 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biology-jlu

木虫之王 (文坛精英)


mhwu514(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流。 10-7 20:28
纳米药物载体的缺点还未显现出来,就其毒性来说,目前的研究细胞水平做得多一些,体内动物实验相对很少,而且观察时间也不长,因此我觉得距离实际应用还有很长的道路要走。
大家好!我的研究方向为靶向纳米给药系统,欢迎研究方向相似的同仁们加我为好友,大家共同讨论,共同进步!
2楼2009-10-07 20:03:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangst85

木虫 (正式写手)

感觉上做脂质体啊,纳米微乳液啊什么的都做了很多年了啊,也没有什么临床的突破。到底是什么限制了呢?
3楼2009-10-07 20:07:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjq208

我搞不懂  我看了些资料   有的说纳米级的材料有毒  对人体有害  怎么还做药物载体呀
4楼2009-10-07 22:32:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovechem

木虫 (著名写手)


mhwu514(金币+1,VIP+0):谢谢讨论 10-8 00:10
储存是一个问题
在人体内分散性、稳定性又是一个问题
靶向性又是一个问题
细胞毒性又是一个问题

问题太多了,以至于现在还是有很多可做的
5楼2009-10-07 23:53:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wfwpq

铁杆木虫 (著名写手)


dgf2008(金币+1,VIP+0):谢谢参与 10-8 13:25
其实纳米颗粒做载药这方面是很有前景的啊,目前利用磁性纳米颗粒Nanotechnology (2008,19,455101)上有详细介绍,至于毒性我以前在nanotechnology上看到过一篇中国的一位女工因为微纳环境下工作致死
6楼2009-10-08 11:19:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangst85

木虫 (正式写手)

那是不是说高分子材料的纳米颗粒其实还没有成熟,也处于初期呢?纳米材料的毒性是个复杂的问题,但是生物可降解总是比不可降解和排泄好。
7楼2009-10-09 12:14:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

37364925

木虫 (正式写手)

我最近也在考虑这些问题 不过和你不同的是 我想做金属纳米粒子的 这个确实对生物活性要求比较高 不然很容易死掉
8楼2009-10-10 09:45:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DlL2007

建议考虑从载药机制上入手
9楼2009-10-10 16:32:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangst85 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见