| 查看: 5601 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于社科基金提前知道消息的几种情况 已有5人参与
|
|||
|
1.主管部门内部透露，这种情况至今没听说过。会评的大牛没去之前，也不知道上会情况。 2.会评专家透露。这种情况居多，但是不要以为这里面有多少猫腻，绝大多数是顺水人情，也就是你本来就能上，顺带告诉你一下。捞人的情况，除非是大牛嫡系，但是我没听说过。本来就是大牛嫡系了，工作早就做前面了，本子啥的都打磨好了，还非得那时候捞人？ 3.很多人提前知道消息，我们也都熟悉。这几年，唯一一个觉得有点不公平的是，两个人pk重点，大牛的弟子上了，另外一弄了个一般。 综上，就会评这个环节来看，还是比较公平的，难的是前面的事。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有33人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有19人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有5人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有13人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
JACS/Angew
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4260.4
- 红花: 3
- 帖子: 1025
- 在线: 72.2小时
- 虫号: 14626376
- 注册: 2019-03-16
- 性别: GG
- 专业: 配位化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
你这个总结做的真“到位”，不觉得与第二，三条冲突？首先说捞人，大牛的嫡系前面工作做好了，确实不排除有把所有函评专家打招呼一个遍的，几乎凤毛麟角，劳民伤财，这得欠多大人情，很多情况就是给很熟的可能的专家打招呼，这样的话能保证上会，会上再捞人，可就容易多了。另外第三条，你自己都说了存在不公平，仅仅是因为你身边就仅此一个不公平你就认为大多数是公平的？恰恰相反，很多都会存在不公平竞争。综上，文案逻辑有待提升 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2023-07-27 16:14:07
outsider1986
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 350.8
- 散金: 41
- 沙发: 1
- 帖子: 121
- 在线: 19小时
- 虫号: 26680839
- 注册: 2021-06-28
- 专业: 马克思主义其他学科
2楼2023-07-26 15:04:04
3楼2023-07-26 15:57:33
4楼2023-07-26 21:54:03
