| 查看: 5265 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于社科基金提前知道消息的几种情况已有5人参与
|
|||
|
1.主管部门内部透露,这种情况至今没听说过。会评的大牛没去之前,也不知道上会情况。 2.会评专家透露。这种情况居多,但是不要以为这里面有多少猫腻,绝大多数是顺水人情,也就是你本来就能上,顺带告诉你一下。捞人的情况,除非是大牛嫡系,但是我没听说过。本来就是大牛嫡系了,工作早就做前面了,本子啥的都打磨好了,还非得那时候捞人? 3.很多人提前知道消息,我们也都熟悉。这几年,唯一一个觉得有点不公平的是,两个人pk重点,大牛的弟子上了,另外一弄了个一般。 综上,就会评这个环节来看,还是比较公平的,难的是前面的事。 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有21人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有15人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有20人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
求助文献
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
JACS/Angew
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4191.6
- 红花: 3
- 帖子: 983
- 在线: 66.9小时
- 虫号: 14626376
- 注册: 2019-03-16
- 性别: GG
- 专业: 配位化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
你这个总结做的真“到位”,不觉得与第二,三条冲突?首先说捞人,大牛的嫡系前面工作做好了,确实不排除有把所有函评专家打招呼一个遍的,几乎凤毛麟角,劳民伤财,这得欠多大人情,很多情况就是给很熟的可能的专家打招呼,这样的话能保证上会,会上再捞人,可就容易多了。另外第三条,你自己都说了存在不公平,仅仅是因为你身边就仅此一个不公平你就认为大多数是公平的?恰恰相反,很多都会存在不公平竞争。综上,文案逻辑有待提升 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2023-07-27 16:14:07
outsider1986
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 350.8
- 散金: 41
- 沙发: 1
- 帖子: 121
- 在线: 19小时
- 虫号: 26680839
- 注册: 2021-06-28
- 专业: 马克思主义其他学科
2楼2023-07-26 15:04:04
3楼2023-07-26 15:57:33
4楼2023-07-26 21:54:03













回复此楼