24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

青椒1234

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 170.3
散金: 8
帖子: 41
在线: 25.5小时
虫号: 33996877
注册: 2023-07-23
专业: 力学中的基本问题和方法

[交流] 请各位老师批评指正并给出建议已有4人参与

本人是刚刚毕业的学生
在读硕士期间，曾经写了一篇论文发表（非硕士学位论文，硕博连读）在中文刊物。
到了博士期间，在这个领域发了一篇新的论文，但是再回过头看硕士期间的那篇论文，发现那篇论文有一个不可更改的错误，因此博士期间发表的论文（发在sci期刊）没有引用硕士期间的中文论文。没有引用这篇论文还有一个原因就是博士期间发表的英文论文，在硕士期间先于那篇中文论文完成，当时导师没让我把这个好结果投稿，说当我的博士论文用。然后我心血来潮，发了一篇中文的文章（这篇中文论文投稿的时候，英文论文初稿早就邮件发给导师了，一直没投稿）。
两篇论文讨论的问题不一样，结果不一样。但是引言部分有一些重复，有一两个定义是重复的（其实比较简单，个人觉得容易想得到这种定义方法）。论文主体讨论和证明部分大部分不一样，只有涉及到一些经典方法的以及相应过程时候一样(就算引用了那篇中文论文，使用这些重复的经典方法时也没必要在这篇sci论文中刻意提及中文论文，这是我们这个方向公认的)，可以从引用的别的文献中看到这些方法。也用了有一些新的方法避免了硕士期间那篇论文中的错误过程。
现在毕业后担心没有引用那篇论文是不是很严重的事情，有点担心，听听版上各位老师的意见（以后我肯定会更加注意，读书的时候是没有十分注意到这些科研守则）

[ last edited by 青椒1234 on 2023-7-24 at 03:42 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2023-07-24 00:14:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

青椒1234

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 170.3
散金: 8
帖子: 41
在线: 25.5小时
虫号: 33996877
注册: 2023-07-23
专业: 力学中的基本问题和方法

引用回帖:

3楼: Originally posted by lisaru at 2023-07-24 07:31:23
这种做法肯定有点不妥当，但不是大问题，完全没必要担心！建议你以后做研究注意不要犯类似问题，其实即使是错误的，也可以引用并加以讨论，这在学术界很正常，因为大家的认识随着时间的推进会有所不同，过去的“真理 ...

谢谢老师，我已经注意到我的问题，就是因为觉得不妥才发帖的，今后一定注意并改正。

发自小木虫Android客户端