24小时热门版块排行榜    

查看: 3731  |  回复: 35
当前主题已经存档。

wuhuiwang

木虫 (职业作家)

支持一个~~~~
努力,加油!
21楼2009-10-08 16:43:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuss2005

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵,谢谢谢谢!学习学习
22楼2009-10-08 16:54:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yesido

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
薰衣草儿(金币+1,VIP+0):欢迎讨论~ 1-20 17:25
最近做了一些小粒径的金纳米颗粒研究。就如楼上朋友所说,最开始表面没有活性剂时,荧光很差,但是加入某些表面活性剂后,荧光变好,且半峰宽很窄,但是荧光效率还是不能和量子点相比,正在进一步研究中。
23楼2009-10-08 19:18:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好好生活

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
没做过荧光方面的。想问下,是不是只有Au,Ag粒径比较小的时候/小到一定程度才有荧光效应?
24楼2009-10-08 19:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuwt

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
GrasaVampiro(金币+10,VIP+0):good 10-29 02:34
颗粒尺寸小于10 或者15 nm不是 Au、Ag发荧光的必要条件,这个已经有文献。
    尽管如此,人们还是习惯于使用cluster来解释,这篇JACS也不例外。另一解释是Au、Ag所发出的微弱荧光源于 radiative recombination of sp-band electrons and d-band holes,再被被SPR放大4-6个数量级,得到可观测的荧光 (注意,这一解释跟scattering-based 不是一个概念)。两种解释均有很长一段时间了,至少10年以上;只是前者为大家所较熟悉。两种解释貌似很相似,但是前者显然更侧重颗粒大小的因素,后者已经跳出这一限制。
    目前,普遍观点认为 Au、Ag 的荧光效率是很低的,根本无法和半导体QDs相比较,这也是长期不被人所注意的原因之一。但是,她们在photobleaching方面却很占优势!
    再说配体,或者称为稳定官能团、稳定剂,是很重要。记得在2000年左右有一篇Adv. Mater声称使用NaBH4还原的Ag不具有荧光,这一“结论”早已被推翻。当中很重要的一个因素就是配体。

从现有paper来看,一旦涉及到发光这个问题,颗粒小的都不是问题,大都用引用cluster解释,也能过得去;但是一旦颗粒尺寸稍大,都显得比较谨慎,措辞含糊,不敢冒然肯定地说是荧光。似乎只有2008年Anal. Chem.有一篇论文系统地论证了10-55nm Au NPs 的荧光。我觉得,一旦哪一天哪个大牛跳出来指认Ag、Au NPs的荧光(不限于cluster),想必在那之后会是另一番景象!Au、Ag NPs的荧光迟早会被炒热的,一定会有那一天!

咳咳,一大早起来码那么多字……

[ Last edited by wuwt on 2009-10-8 at 21:34 ]
25楼2009-10-08 21:11:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laura876

铁杆木虫 (正式写手)

26楼2009-10-08 21:41:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
27楼2009-10-08 21:50:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
28楼2009-10-09 06:06:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mwshao

金虫 (正式写手)

thank you very much
29楼2009-10-09 09:11:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zrh82128

木虫 (初入文坛)

产率还不是很高的呀
GOGOGO!!!!
30楼2009-10-16 12:19:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaofang-shen 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +5 kulium 2026-08-21 6/300 2026-08-21 18:15 by alongwaytogo
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +11 ziyangfang 2026-08-19 14/700 2026-08-21 16:51 by applepetty
[基金申请] 让我中一个面上吧! +11 大萍1987 2026-08-20 13/650 2026-08-21 14:48 by 20120902066
[基金申请] 人气不行了 +7 fansofjerry 2026-08-21 7/350 2026-08-21 14:13 by Vivilian
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +15 医学老男孩 2026-08-20 18/900 2026-08-21 13:46 by 医学老男孩
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +23 yaoyewhu2008 2026-08-20 25/1250 2026-08-21 12:19 by Poppy1104
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +15 archvillain 2026-08-15 27/1350 2026-08-21 11:32 by tim76
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 13/650 2026-08-21 08:30 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +4 archvillain 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:10 by gatelove
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[教师之家] 为什么余额宝的年化利率越来越低?主要原因有哪些? +5 瞬息宇宙 2026-08-15 5/250 2026-08-19 20:23 by super2002521
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
信息提示
请填处理意见