24小时热门版块排行榜    

查看: 925  |  回复: 8
当前主题已经存档。

flystarrain

铁虫 (初入文坛)

[交流] OSA杂志peer review结束后没有立刻给消息是好事还是坏事?

编辑一般行动较快.这次比较慢.想问一下,peer review complete后好几天编辑没给信是好事还是坏事?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangbj

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
审稿意见不好甚至相左,编辑部需要时间来对文章做出裁决……
2楼2009-10-07 06:56:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdfbb

铁虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个系列杂志我投过,一般这种情况要求修改,并不是坏事,修改后接收的可能性很大的。。
3楼2009-10-07 06:58:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shengxiaohong

至尊木虫 (知名作家)

实验员

当然是好事,漫漫等.
谌晓洪
4楼2009-10-07 07:23:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flystarrain

铁虫 (初入文坛)

谢谢大家的回复.主要是上次一审完就给了first decision,这次好几天还没有给.这个编辑开始感觉处理的都很快.现在有点卡壳了.嘿嘿.
5楼2009-10-07 07:32:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxycom

铁虫 (小有名气)

我认为不是好事。。。
6楼2009-10-07 07:38:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flystarrain

铁虫 (初入文坛)

大家有说好有说坏的,搞的我好紧张。。。。。。

PS:投的optics letters.这个文章审的时候第一个审稿人审完后近一个月第二个审稿人才给消息。听别的同学说,如果第一个审稿人意见是拒稿的话一般直接拒稿不会等第二个审稿人这么久。如果这样说来我个人感觉第二个审稿人的意见不好,与第一个审稿人意见相左。假设出现这种情况不知道编辑会怎么决定:)

[ Last edited by flystarrain on 2009-10-7 at 07:43 ]
7楼2009-10-07 07:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzslycn163

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不清楚,现在我也遇到这种情况,审稿结束已经快1个周了,还没有给最后意见,搞得好紧张
吾日三省乎吾身
8楼2009-10-07 07:54:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

C.C.Law

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
应该是好事,不过估计得修改
9楼2009-10-08 18:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flystarrain 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见