24小时热门版块排行榜    

查看: 1818  |  回复: 16
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

黄金圣斗士

金虫 (正式写手)

[交流] 【转帖】  吴国雄院士关于高守亭增选院士材料作假一事的回复

◇◇新$语$丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

  吴国雄院士关于高守亭增选院士材料作假一事的回复

  NM先生, 由于你来信没有署名, 为方便起见下面暂称为NM先生。

  看完来信感慨万端。一方面为有象你这样关心院士增选的人感到欣慰-社会
监督和新闻监督是改进院士增选的一种重要手段. 另一方面又为"院士工作局有
人爆料"感到担忧. 再者感到由于你对院士增选的规定不熟悉, 得到一些悲观结论.
这是大可不必的. 为了使增选工作正常进行, 也为了解除你的疑惑, 下面简要答
复你的问题。

  1. 关于高守亭的问题并非源自网络, 而恰恰是一位地学部的院士出于对维
护院士荣誉的尊严和纯洁,通过认真仔细地查阅“责任自负”的源材料后提出的
问题。他已把这些问题提供给相关院士和部门。目前相关的工作都在紧张而有序
地进行中。

  2. 增选过程中,从有效候选人到初步候选人, 再到正式候选人,除了正常
的选举陶态,每次都有不同形式的投诉出现。学部也要花很大精力去调查落实,
向全体院士交待。这是保障院士质量的一个必不可少的过程。因此你所提到的若
干个例就是属于增选过程中的正常现象。

  3. 为避免社会操作,各国的院士增选都是在相对封闭的环境下进行的。中
国科学院近十年来花大力气加强院士道德建设及与国外交流,也规定了—系列制
度。你提出的"院士工作局有人爆料"事宜,表明他的行为是违背相关规定的错误
行为。希望他/她今后要改正。你的来信也发给了中国青年报等新闻媒介, 目的
可能是要借助新闻监督来提升增选质量. 尽管动机是好的, 但途径是不可取的,
反而会干于增选工作的正常进行. 但这与你不了介相关规定有关. 是可以理解的.
我给你写此信的目的就是向你解释相关规定, 使事情朝正确方向发展.

  4. 出于对院士增选的关切, 在信的末尾你感概万千: "真是悲哀!中国的悲
哀!假如这样的话,院士不要也罢,中科院不要也罢!"这种悲观千万要不得.
首先对增选中出现的问题学部的处理是十分慎重的. 对学术造假, 道德败坏的当
然要把严关口. 但对那些勤奋工作的科学家在评价, 引用等出了问题, 处理起来
就要花更多时间. 你一方面要使他认识问题的严重性, 让他引以为监; 另一方面
还要保护他潜心钻研的积极性, 诱导他继续为科学做贡献. 对他们绝对不能象"
四人邦"那样一棍子打死简单了事. 我们也是在不断地模索学习中, 也热切希望
得到你的指点. 再者, 院士队伍中绝大多数是好的. 你所有发给邮件的这些院士
除了与其他科学家一样参加科研外, 还义务参与道德建设, 或咨询, 或科普出版
等工作. 许多老院士都是我们学习的风范. 愿我们共同努力为发展我们的科学而
奋斗.

  最后请你相信我们会对高的问题有一个合适的处理. 再次谢谢你的关心.

  祝中秋快乐!

  吴国雄上

  2009年院士增选地学部再爆丑闻,候选人材料作假
  各位院士,各位记者:

  今天,举国欢庆,我们一起庆祝中华人民共和国成立60周年。下个月的1号,
中国科学院也即将迎来它60岁的生日。
  而就在这个特殊的时刻,两年一届的中科院院士增选再次爆出丑闻,不禁让
人唏嘘不已!

  院士工作局有人爆料,今年院士增选的初步候选人之一——中国科学院大气
物理研究所的高守亭研究员增选材料涉嫌作假!
  增选材料是展示一个候选人学术成果的重要文件,是决定一个候选人是否具
备增选资格的凭证,而高先生的重要学术成果竟然是通过移花接木的手段凭空捏
造出来的,并试图凭借不同学科间较强的专业性蒙混过关(即使专业相近,不仔
细看也未必可以看出其中的玄机)!

  这是今年继浙江大学叶志镇教授(院士候选人)、武汉理工大学校长周祖德
教授(院士候选人)学术造假后,同一院士增选年中,第三起院士候选人舞弊事
件!

  学术作假舞弊不仅让学术界蒙羞,更让公众对于学者的权威性产生了质疑!

  为什么这种事情没有一个人敢指出来?每次舞弊的消息都是源自网络?!从
候选人6月18号公示,到今天已经近四个月了,难道没有一个人知道这些学术不
端者的丑陋行径?

  假如学生、普通研究员是怕得罪他们的话,那么现在的院士们是在干什么?
那些负责审核候选人资格的院士们又是在做什么?你们是没有发现,还是视而不
见,保护你们的“党羽”?!

  真是悲哀!中国的悲哀!假如这样的话,院士不要也罢,中科院不要也罢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄金圣斗士

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 所里的 at 2009-10-8 16:40:
没有替谁说话的意思,只是国内文人互相攻击的事情比较多,所以就这样想了。

有时候大家把话题讲开,多讨论,兴许问题自然就清楚了。

那个揭发的哥们,最好能把申报材料也搞出来,这样就有公论了。

不过可 ...

哈哈,相信“所里的”不是IAP的,从Email地址里能看出来。申报材料搞出来不难,相关单位会有公示的材料,可惜隔行如隔山,或许只有高人才能看出其中的端倪来。

[ Last edited by 黄金圣斗士 on 2009-10-9 at 01:43 ]
15楼2009-10-09 01:40:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

xiaoxue2722

新虫 (小有名气)

向吴老先生敬礼先!
2楼2009-10-07 02:37:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbqouc

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
赫赫 难得阿 还有人出来回应下
be somebody or nobody, the choice is yours
3楼2009-10-07 12:53:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tt09cool

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
貌似造假嫌疑者还拿了一个基金委重点项目!!
4楼2009-10-07 13:34:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:51 by jCd0dEvKHShX
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:50 by jCd0dEvKHShX
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 11:49 by jCd0dEvKHShX
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:29 by jCd0dEvKHShX
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-29 11:17 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:26 by G6APbkg8SA6w
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 05:45 by gy1nBQXYQJqL
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见