| 查看: 1189 | 回复: 15 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yangfangwi新虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】晶格优化问一问
|
||
|
大家非常好！ 因为计算的体系比较大，曾经优化后变化明显，所以索性不优化进行计算。可是感觉计算速度非常慢，而且结果仍然不理想。 想具体了解一下，优化的重要性，它在vasp计算中的作用，以及不优化的后果！谢谢谢谢非常谢！！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有7人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
老虎大王
木虫 (著名写手)
- 应助: 26 (小学生)
- 贵宾: 0.17
- 金币: 4774.1
- 散金: 8
- 红花: 42
- 帖子: 1361
- 在线: 215.2小时
- 虫号: 659094
- 注册: 2008-11-21
- 专业: 金属结构材料
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zdhlover(金币+2,VIP+0):欢迎常来交流 10-9 00:05
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zdhlover(金币+2,VIP+0):欢迎常来交流 10-9 00:05
| 优化的目的不是为了让结构更准确，而是为了计算的自洽性。优化后的结构，不一定与实验上认可的精确测定结果相符，但是它从原理上保证了能量或力的最小化，也就是保证了它是你所用的理论和方法之下的稳定结构，这样，你用同样的理论和方法来计算出来的性质，就是与你这个稳定结构相一致的，而不产生理论上的矛盾。所以说，很多情况下，即使你有实验上精确测定的结构，也应该先进行优化，然后用同样的理论、方法及参数选择，来算性质，这样做出来的才是真正的由你的理论方法和参数所预测出来的东西。当然也有些具体情况是不用做优化的。这个要具体分析。 |
12楼2009-10-08 11:03:59
gavinliu7390
木虫 (著名写手)
叶落鹰飞
- 1ST强帖: 3
- 应助: 51 (初中生)
- 贵宾: 0.481
- 金币: 1564.7
- 散金: 2975
- 红花: 34
- 帖子: 1278
- 在线: 241.4小时
- 虫号: 675997
- 注册: 2008-12-17
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
2楼2009-10-06 19:36:37
xirainbow
木虫 (正式写手)
- 1ST强帖: 2
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 2132.6
- 红花: 2
- 帖子: 775
- 在线: 6.1小时
- 虫号: 431211
- 注册: 2007-08-11
- 专业: 光谱学
3楼2009-10-06 21:20:45
4楼2009-10-06 22:34:46