24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fengyeruge

银虫 (著名写手)

应助: 46 (小学生)
金币: 1033.7
帖子: 1005
在线: 508.6小时
虫号: 1317438

[交流] 建议取消会评：第一轮审申请书+第二轮加入申请人信息综合考虑

建议第一轮评审的时候，把申请人信息、依托单位平台、代表作都去掉；就评审本子研究思路、研究内容；淘汰60-70%，杜绝本子质量不高靠大团队运作拿到基金的情况。

第二轮再综合考虑申请人基础平台，把第一轮和第二轮分数按照一定比例算总分。

不用搞什么会评，会评都是给有背景的人捞本子用的！

回复此楼

» 猜你喜欢

售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有3人回复
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急已经有4人回复
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有13人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急已经有8人回复
两块石头已经有8人回复
初秋的晨风已经有6人回复
学科评审组评审是指会评吗？已经有9人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有14人回复
广西大学-广州大学招聘博士后欢迎广大优秀人才！！！已经有7人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有17人回复

1楼 2023-07-06 13:37:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lisaru

银虫 (正式写手)

应助: 29 (小学生)
金币: 1298.7
帖子: 600
在线: 183.3小时
虫号: 3086640

引用回帖:

95楼: Originally posted by 1435630024 at 2023-07-07 13:09:52
都是B类上会，有一半上了，一半没上……那怎么说？不需要讨论怎么评谁上谁下？
...

据我所知，生命学部绝大部分是A类上会才能获批，B类上会获批的占很小一部分。至于B类上会哪些能上，基本上还是按照函评打分取排名靠前的。如果非要把B类上会排名靠后的捞起来，必须要有会评专家力挺，而且一个会评专家只能保一个人，这种情况下要有非常硬的关系才有用。
那么会评专家主要讨论什么呢：1）对于A类上会的，筛选掉那些明显有问题的项目，比如有专家对个别项目提出质疑（应该是了解这个申请人或者项目具体情况的），这种基本就会被从A类里面直接拉下来；2）B类项目需要重点讨论，但还是基本按照函评打分排名，然后就是我前面说的捞起来排名靠后的B类项目。
很多人质疑会评，其实没太大必要，不管是A类被拉下来，还是排名靠后的B类被捞起来，这都是非常小的比例，对于我们普通人来说影响真的不是很大，没必要过分担心。我们要做的事应该是在函评中拿到A类上会，这才是抓住了主要矛盾。事实上，那些申报基金“百发百中”的“牛人”，基本上也都是都把功夫下在了函评阶段，会评阶段能够操作的空间极为有限，基本上只是对能量非常大的一小部分人有点作用。