24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2061)
>虫友互识 (150)
>文献求助 (29)
>考博 (26)
>休闲灌水 (24)
>导师招生 (22)
>论文道贺祈福 (14)
>公派出国 (11)
>论文投稿 (10)
>博后之家 (8)
>教师之家 (8)
>硕博家园 (8)
>晶体 (7)
>找工作 (6)
>基金申请 (5)
>考研 (5)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fengyeruge

银虫 (著名写手)

应助: 46 (小学生)
金币: 1037.7
帖子: 1005
在线: 508.5小时
虫号: 1317438

[交流] 建议取消会评：第一轮审申请书+第二轮加入申请人信息综合考虑

建议第一轮评审的时候，把申请人信息、依托单位平台、代表作都去掉；就评审本子研究思路、研究内容；淘汰60-70%，杜绝本子质量不高靠大团队运作拿到基金的情况。

第二轮再综合考虑申请人基础平台，把第一轮和第二轮分数按照一定比例算总分。

不用搞什么会评，会评都是给有背景的人捞本子用的！

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2023-07-06 13:37:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lisaru

银虫 (正式写手)

应助: 29 (小学生)
金币: 1298.7
帖子: 600
在线: 183.3小时
虫号: 3086640

引用回帖:

95楼: Originally posted by 1435630024 at 2023-07-07 13:09:52
都是B类上会，有一半上了，一半没上……那怎么说？不需要讨论怎么评谁上谁下？
...

据我所知，生命学部绝大部分是A类上会才能获批，B类上会获批的占很小一部分。至于B类上会哪些能上，基本上还是按照函评打分取排名靠前的。如果非要把B类上会排名靠后的捞起来，必须要有会评专家力挺，而且一个会评专家只能保一个人，这种情况下要有非常硬的关系才有用。
那么会评专家主要讨论什么呢：1）对于A类上会的，筛选掉那些明显有问题的项目，比如有专家对个别项目提出质疑（应该是了解这个申请人或者项目具体情况的），这种基本就会被从A类里面直接拉下来；2）B类项目需要重点讨论，但还是基本按照函评打分排名，然后就是我前面说的捞起来排名靠后的B类项目。
很多人质疑会评，其实没太大必要，不管是A类被拉下来，还是排名靠后的B类被捞起来，这都是非常小的比例，对于我们普通人来说影响真的不是很大，没必要过分担心。我们要做的事应该是在函评中拿到A类上会，这才是抓住了主要矛盾。事实上，那些申报基金“百发百中”的“牛人”，基本上也都是都把功夫下在了函评阶段，会评阶段能够操作的空间极为有限，基本上只是对能量非常大的一小部分人有点作用。