| 查看: 1496 | 回复: 19 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
为什么审稿人的判断会有这么大差异？
|
|||
|
2个审稿人：Publish after minor revision. 第三个审稿人： Do not publish. 结果：rejected 自我感觉：本文水平不高，处于所投杂志（if>4）的可接受的下边缘线附近。 但是文稿被第三个审稿人批的一无是处，简言之就是垃圾。 疑问：为什么审稿人的判断会有这么大差异？ 心中自有明镜：撞上了国内审稿人，且是该审稿人正待整理、发表的工作！ 该审稿人还特有味道，最后还提示性的“警告”其他审稿人或者编辑：如果该稿最终被接受发表，作者还需要注意以下几点。。。看样子他不打到我很不罢休！同时也说明他拒绝此稿心里也不踏实，因为他在一定程度上已经估计到有其他审稿人会接受发表此文。我会把此表达文字用来评价将来他的稿件，我自己以及帮我老板审过此人的文章，当时认为此君为牛人，再烂的工作也不应该拒它。 [ Last edited by drunkfish on 2009-10-5 at 20:41 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有14人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有30人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
请教限项目规定
已经有4人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
marineman
至尊木虫 (知名作家)
爱八卦爱生活
- 应助: 486 (硕士)
- 金币: 25564.6
- 散金: 7934
- 红花: 36
- 沙发: 1
- 帖子: 7709
- 在线: 278.6小时
- 虫号: 255556
- 注册: 2006-05-28
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
8楼2009-10-05 22:00:11
cxksama
荣誉版主 (文坛精英)
玉树临风小纯洁
- SEPI: 1
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 8.522
- 金币: 35252.3
- 散金: 8440
- 红花: 100
- 沙发: 10
- 帖子: 10344
- 在线: 1654.2小时
- 虫号: 536545
- 注册: 2008-03-31
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 论文投稿
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
审稿人也是人，也有自己的评判的尺度和角度。再加上一些客观的因素（例如脾气，态度，专业方向），使得审稿意见截然不同也是很正常的。就像一个明星，喜欢的可以很喜欢，讨厌的可以很讨厌，二者都可以找出一堆的理由，这就是个人的喜好和欣赏角度的不同罢了。 你的文章被拒关键还是在于编辑站在了第三个审稿人那一边，所以，从这个角度来说，你的审稿意见正反方面对比应该是2V2。编辑站在审稿人这一边很可能说明你的文章恐怕的确存在一些问题恰好被第三个审稿人抓住了，而编辑恰恰是认可的。 我最近的一篇和你很类似，前两个审稿人，第一个没有意见（明显没看懂或者不是这个领域的行家，单纯就是叫好），第二个提了很多比较中肯的意见帮助我的修改，第三个用了很多很激烈的言辞将文章讽刺的一文不值，同时又没有就具体的问题提出意见。其实这种情况很正常的，想开点吧。 |
2楼2009-10-05 20:22:07
yonglegong
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3262.6
- 散金: 69
- 红花: 2
- 帖子: 1032
- 在线: 302.8小时
- 虫号: 862047
- 注册: 2009-10-02
- 专业: 金属结构材料
3楼2009-10-05 20:24:08
hbqouc
木虫 (知名作家)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 3312.7
- 散金: 954
- 红花: 6
- 帖子: 5269
- 在线: 235小时
- 虫号: 553345
- 注册: 2008-05-03
- 性别: GG
- 专业: 海洋地质学
4楼2009-10-05 20:29:02