| 查看: 1063 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
花花8812金虫 (小有名气)
|
[交流]
【求助】中国与美国碳排放的比较分析
|
||
| 我想知道一些关于中国和美国的碳排放方面的信息，有没有哪位贤士帮我个忙？不胜感激 |
回复此楼» 猜你喜欢
【2026级硕士/博士招生】江苏大学能源研究院姜志锋（国家优青）课题组招生
已经有13人回复
-
2025年中标的北京市自然科学基金立项名目
已经有1人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有94人回复
-
2025年中标的山东省自然科学基金立项名目
已经有0人回复
-
求助：电化学测量原理和方法 孙世刚 2021年出版
已经有0人回复
-
江苏大学国家优青课题组招催化/能源/生物方向硕士博士生
已经有19人回复
-
SCI三区期刊Toxics 空气污染减排与处理专题邀稿
已经有0人回复
-
2026年东北大学杰青课题组博士研究生招生，报名截至日期12月11日
已经有0人回复
-
市政工程方向博士研究生招生
已经有0人回复
-
211院士团队电池方向招收26年入学博士生
已经有1人回复
vaughn
版主 (知名作家)
- EEPI: 46
- 应助: 290 (大学生)
- 贵宾: 0.684
- 金币: 25572.4
- 散金: 100
- 红花: 82
- 沙发: 2
- 帖子: 6098
- 在线: 1648.1小时
- 虫号: 98563
- 注册: 2005-11-10
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
- 管辖: 环境
3楼2009-10-06 01:08:16
2楼2009-10-05 20:28:40
4楼2009-10-06 20:10:35
jinlin
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 22051.6
- 红花: 1
- 帖子: 1629
- 在线: 44.2小时
- 虫号: 46632
- 注册: 2004-05-29
- 专业: 冠状动脉性心脏病
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
据路透社3月23日消息，中国很可能在2007年取代美国，成为世界碳排放第一大国。路透社评论说，这将给中国政府带来更大的压力，迫使北京采取更强有力的措施削减碳排放，以缓解对环境和气候的压力。 美国二氧化碳信息分析中心（U. S. Carbon Dioxide Information Analysis Center 简称CDIAC）的一位高级研究员Gregg Marland利用石油公司BP提供的化石燃料消费数据，估算中国在2005年的碳排放为53亿吨，同比增长10.5%，美国为59亿吨，同比增长0.1%。而来自中国政府的数据显示，2006年，中国的碳排放将继续增长9％，这意味着中国将在2007年“轻而易举”地超过美国，这比专家们之前的预测更早。Marland估计，他计算的误差在中国方面为上下15％左右，在美国方面为5％左右。 其实国际能源机构（International Energy Agency，简称IEA）早在2006年底已经警告说，如果按照目前的速度，中国在2010年以前肯定会超过美国成为第一排放大国。 中国国家气候变化对策协调小组办公室拒绝对Marland或者IEA的预测做出评价，因为它说该办公室没有有关中国碳排放的可靠数据。一位不肯透露姓名的官员说：“这些数字非常复杂——我们没有这么近时期的二氧化碳数据。我们刚刚开始建立全国性的报告机制，两三年内不会完善。” 尽管如此，美国的人均碳排放仍然稳居世界榜首。以2003年的数字为例，美国的碳排放占世界碳排放总量的23％，人均20吨，中国的碳排放总量居世界16.5%，人均仅3.2吨。世界人均碳排放量为3.7吨。 中国认为，富裕国家应当为大气中已经存在的温室气体负主要责任，因此在削减排放方面应当做出表率。 此外，中国新增的碳排放很大一部分用于生产西方人的消费品，这也引起了争议——到底谁该为这些碳排放负责？ 高速的经济发展常常伴随着碳排放的增长，特别是在中国，因为中国70％的能源来自煤炭，而煤炭是碳排放最高的一种燃料。 路透社说，中国这种快速的碳排放增长速度，可能抵消掉欧盟和其它国家削减碳排放的努力——欧盟本月早些时候预测说，他们在2020年前要将该地区的温室气体排放削减至少五分之一。IEA预测，中国在2015年前计划新增的能源生产力将相当于欧盟目前总的能源生产能力。 中国的经济腾飞很大程度上依赖对燃煤的消耗，而且中国正在以前所未有的速度增建发电厂，仅去年一年，新装机组的发电能力就达到了1000亿瓦特，这几乎相当于法国全国的发电能力。不幸的是，这些新发电厂大多烧煤。 4日，在2009年全球智库峰会-中国能源高峰论坛上，美国能源专家Armen发言说，中国和美国的碳排放在世界占有主导地位。他介绍了CCS项目的发展情况，并认为中美合作可以降低控制碳排放的成本。 以下是Armen的发言实录： 中国跟美国，其实是现在全球煤炭以及二氧化碳的主要排放国，所以未来也会是如此。我们必须要减少二氧化碳，以及碳的使用。要不然的话，我们可能会影响到整个气候的变化。但是当然了，我们两国都可以拿出很多的资金来减少二氧化碳的排放。但是如果我们合作的话会做得更好。 今天我们要讨论的问题是1200亿瓦的能力可以建设。那么到2015年是不是有2000亿瓦呢？所有这样的能力都是新的，比较来讲是新的，可能是10年或者是15年。未来可能有一些变化，所以我们要降低全球的二氧化碳的排放，而不是避免上升，我们就一定要减碳或者是脱碳。刚才S.Julio Freedman也讲到，我们有很多的技术可能性，包括我们的碳捕捉，包括碳封存，还有煤炭的汽化。那么下面我想讲讲就是碳捕捉，这个我就不讲了，因为刚才弗里德曼已经讲过了。比如说这个是地下的煤炭汽化。 下面这个红色的线就是中国的，如果没有CCS，中国在2015年的一个排放，绿色的线就是如果说中国的火电发电厂使用CCS的话，它的成果会怎样。大家可以看到红色线和绿色线差距还是很大的，所以我们在这方面还有很多的能力，我们可以降低整个的排放。因为在碳排放方面，我们会有更多的成效。中国跟美国要做什么呢？刚才弗里德曼也讲到了，我们需要进行早期的技术部署，以及大型的技术使用。什么意思？就是说我们一定要有一个平行的两条路。我们不是说为了以后的一代，还是以前的一代，我们现在要现在的一代，或者是50亿瓦到60亿瓦的汽化技术。 同时，我们还有很多大型的CCS项目，可能每年上千万吨，因为这样才可以让我们来达到我们的目标或者是新的碳火电发电厂的计划。如果要双方合作的话，美国其实是有很多的技术公司，包括在脱碳方面，比如说GE，还有壳牌，当然还有一些小的或者是中型公司，我们还有很强的创新能力，以及在CCS专业方面的经验。当然像中国一样有一些早期就行动起来的公司。还有另外一些国家向这方面发展，包括CCS和煤炭这些的。还有在中国也有这些绿色的计划。所以我们越来越有动力说要脱碳，而政府也会拿出一些资金。当然美国还是想要在全球进行这种低碳的技术，而中国我们也有很多的资本。比如说CCS，大型的CCS，我们有80亿瓦，这是已有的煤炭汽化技术。另外，刚才有一位嘉宾也说了CCS的技术，比如说GPRI、华能等等公司，他们现在已经有一个试点的项目在做，来看看是不是有商业可行性，神华在内蒙古有一个项目。 中国现在给我们带来的是我们可以快速地来做一个大型的项目。如果在中国做两到三年的话，在美国就要做五到六年，所以我们就可以把成本下降。因为中国有这么大的规模，我们可以做到这一点。当然我们跟中国很多的公司都已经有讨论，这是一个例子，现在已经在做的，这是华能的碳捕捉实验装置。中国跟美国之间有哪些潜在的协同效应呢？比如说我们的技术可以联合起来，还有早期大型的项目可以部署起来，应该是在中国，因为中国可以快速地来进行很大型的项目，然后我们可以把中国的项目知识和技术拿回到美国，以及全球。所以中国跟美国可以共同合作开展或者是实施这些项目。 其实很多项目已经开始在做，包括大唐已经签署了一个谅解备忘录进行一些项目，以及在中国进行技术的推进，可以让我们看看它们是否有商业可行性。比如说美国现在已经在把这种汽化技术卖给中国，比如说TPRI、中国的一些大学，现在也给汽化方面的技术颁发牌照，另外还有共同研发的项目。 最后一点我想讲的就是我们能做得到，很多的人有时候说我们做不了这个事情，因为事情太多了，材料太多了，规模太大了。但是在这张表当中，我们就可以看到。这个CCS，在未来的20年我们需要多少的CCS，还有整个的规模是多少，才能够达到一个二氧化碳排放的降低目标。人们觉得这一个线实在太陡了，但是在这种情况下，我们是看到更多的石油、更多的碳的使用。而现在我想跟大家讲的是根据历史的经验，我们看到的这个陡度其实跟以前是没有太大的区别。 最后我想讲的一点，就是我们在北京跟宋博士和其他的一些合作伙伴共同地合作，我们也会促进中国跟美国的一些公司来进行合作。我们不是想说只在中国推进这样的技术，而是希望中国公司可以成为我们全球的一个合作伙伴，来推动低碳的技术，下面有一个网站，大家可以去看看，也可以进行我们的一些交流。 |
5楼2009-10-07 07:40:14