24小时热门版块排行榜    

查看: 2452  |  回复: 18
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 tran 的 5 个金币

tran

金虫 (正式写手)

dawnlight(金币+0,VIP+0):告诉你的那个人说的是对的 10-6 12:51
引用回帖:
Originally posted by mlcen at 2009-10-6 09:12:

我不回避固体理论,李正中的固体理论我从头到尾推过一遍。

谢谢您的答复。不过,有人告诉我说,物理的东西,虽然推导是必要的,但只是第一步。更重要的是理解公式背后的物理思想,并形成比较清楚的物理图像。如果稍不小心,就可能会仅仅局限于数学的推导,局限于个别细节的纠缠,从而有可能会忽略对整体的把握。一个直接的后果,就是可能对某个章节公式基本都能推下来,但却没有理解其中的物理。我觉得他说的好复杂,这么说有道理吗?

另外,对方还告诉我说,学习固体理论,其实简单的说就是设法求出并解出各种二次量子化的“元激发”哈密顿量,主要把握四种方法,一是傅里叶变换,二是U-V变换,三是介电函数法(处理线性相应理论),四是格林函数的运动方程解法。我想请教一下mlcen老师,U-V变换是一种什么方法?有什么物理意义?小女子谢谢回答。

(小女子主要想广泛听一听多家不同的说法,以作参考,而不想不假思索就去看一些东西,谢谢)
11楼2009-10-06 10:10:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoky2008

木虫 (著名写手)


tran(金币+1,VIP+0):我看了一下,U-V变换的确就是对角化哈密顿量的一种方法。不过它与格林函数运动方法有什么区别吗?比如,格林函数方法能确定准粒子的寿命而U-V变换不行? 10-6 14:46
你说的U-V变换应该就是玻戈留波夫正则变换吧 它是哈密顿量对角化的一种方法 这一步其实就是找系统的元激发……

找本书静下心来好好看吧先 你没动手之前听得再多也不能完全体会别人所说的那些!
白天看paper,打瞌睡;晚上看paper,睡得香。
12楼2009-10-06 14:35:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tran

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by gaoky2008 at 2009-10-6 14:35:
你说的U-V变换应该就是玻戈留波夫正则变换吧 它是哈密顿量对角化的一种方法 这一步其实就是找系统的元激发……

找本书静下心来好好看吧先 你没动手之前听得再多也不能完全体会别人所说的那些!

我看了一下,U-V变换的确就是对角化哈密顿量的一种方法。不过它与格林函数运动方法有什么区别吗?比如,格林函数方法能确定准粒子的寿命而U-V变换不行?
13楼2009-10-06 14:41:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoky2008

木虫 (著名写手)

一家之言:
格林函数是非相对论的场论中处理多体问题的重要方法 它更基本一些 不但可以从谱函数直接读出元激发谱及其寿命等相关信息 还能跟量子场论那样直观地了解一些微观散射过程
而玻戈留波夫变换仅仅是一种哈密对量对角化的数学技巧吧 物理意义并没有多深刻!
白天看paper,打瞌睡;晚上看paper,睡得香。
14楼2009-10-06 15:49:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlcen

银虫 (正式写手)

已经有虫友替我答了,U-V变换就是玻戈留波夫变换,用得最著名的地方是更直观地解决超导问题,二次量子化下的超导准粒子库柏对的哈密顿算符不能直接对角化,通过U-V变换就能解决库柏对哈密顿算符的对角化问题,所以超导系统的低能激发称为玻戈留波夫激发,就是为了纪念玻戈留波夫的功劳。
你的那位朋友果然是高手,说出固体理论的精髓了,我也想和他交流交流。能替我引见一下他吗?
15楼2009-10-06 16:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlcen

银虫 (正式写手)

我记得U-V变换在核物理中也常用,核物理最著名的瓦拉齐卡模型中,有一项是涉及核子配对的,这个配对项也要用U-V变换处理。
16楼2009-10-06 16:49:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水中绿洲

银虫 (小有名气)

像 力学 和理论力学吧
17楼2009-10-06 20:24:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bird168

铁杆木虫 (著名写手)

简单的说,你说的固体物理和固体理论,其实可能指的是一个相对基础一些,好比大学本科程度;另一个相对难一点,好比研究生程度。其实,固体物理的范畴要大一些,当然包括固体理论。

建议不要再去思考什么区别,先把黄昆和基泰尔的书连续看3~5遍,把有关基础的东西搞懂了再说。
18楼2009-10-07 14:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maxman

木虫 (正式写手)


小木虫:)(金币+1,VIP+0):3x 10-8 12:31
固体物理是基础,主要是实验的描述和简单的规律(很多讲晶体结构);固体理论(应该叫凝聚态理论)实际上很多用量子场论的方法来做固体和液体中的问题,李老师的书讲的都是基本的方法,非平衡格林函数和feynman图方法没有讲
19楼2009-10-07 20:10:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tran 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见