24小时热门版块排行榜    

查看: 2514  |  回复: 18
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 tran 的 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tran

金虫 (正式写手)

[交流] 【交流】固体物理跟固体理论有什么区别跟联系?

版上哪位老师能告诉小女子《固体物理》跟《固体理论》(以黄昆跟李正中的书为例子)的区别和联系?万分感谢。

[ Last edited by tran on 2009-10-5 at 14:52 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tran

金虫 (正式写手)

dawnlight(金币+0,VIP+0):告诉你的那个人说的是对的 10-6 12:51
引用回帖:
Originally posted by mlcen at 2009-10-6 09:12:

我不回避固体理论,李正中的固体理论我从头到尾推过一遍。

谢谢您的答复。不过,有人告诉我说,物理的东西,虽然推导是必要的,但只是第一步。更重要的是理解公式背后的物理思想,并形成比较清楚的物理图像。如果稍不小心,就可能会仅仅局限于数学的推导,局限于个别细节的纠缠,从而有可能会忽略对整体的把握。一个直接的后果,就是可能对某个章节公式基本都能推下来,但却没有理解其中的物理。我觉得他说的好复杂,这么说有道理吗?

另外,对方还告诉我说,学习固体理论,其实简单的说就是设法求出并解出各种二次量子化的“元激发”哈密顿量,主要把握四种方法,一是傅里叶变换,二是U-V变换,三是介电函数法(处理线性相应理论),四是格林函数的运动方程解法。我想请教一下mlcen老师,U-V变换是一种什么方法?有什么物理意义?小女子谢谢回答。

(小女子主要想广泛听一听多家不同的说法,以作参考,而不想不假思索就去看一些东西,谢谢)
11楼2009-10-06 10:10:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

ddx-k

荣誉版主 (著名写手)

骑士II

★ ★ ★
tran(金币+1,VIP+0):我对物理版不熟,您知道版上有没有固体理论的高手?谢谢。 10-5 19:15
dawnlight(金币+2,VIP+0):3x 10-6 12:50
固体物理更基本些,一般做实验的可能更喜欢这个。
固体理论全是理论了,很难看懂,如果不是专业搞计算或理论的这本书还是动不得
2楼2009-10-05 19:08:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppjason

木虫 (正式写手)

Nothing is final!

★ ★ ★
tran(金币+1,VIP+0):xiexie 10-5 19:19
dawnlight(金币+2,VIP+0):3x 10-6 12:50
简单理解,可以把固体理论说成是高等固体物理,就像高等量子力学和量子力学的区别一样,但是其还是有不少不同的
固体理论也可以理解为量子化的固体物理,经典内容被量子论解释,这样更适合我们目前研究物质的深入化需要。
非线性,混沌,玻色爱因斯坦凝聚。
3楼2009-10-05 19:18:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tran

金虫 (正式写手)

似乎很多人对固体理论都很回避。
4楼2009-10-05 19:21:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见