| 查看: 1936 | 回复: 33 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
[讨论]关于创新之我见！
|
|||
|
不论是基金还是论文，都需要创新，但是什么是创新，大家众说纷纭。其实所谓的创新我觉得概括起来可以描述如下：创立了一套新理论、提出了一种新方法、发明了一种新技术、设计了一个新系统、拓展了一种新应用等等。欢迎大家拍砖！ [ Last edited by windyz on 2009-10-8 at 16:56 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
 |
3楼2009-10-05 19:52:49
zxyan
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 56 (初中生)
- 金币: 21128.1
- 散金: 2151
- 红花: 6
- 沙发: 2
- 帖子: 18284
- 在线: 881.4小时
- 虫号: 818017
- 注册: 2009-07-29
- 专业: 燃烧学
2楼2009-10-05 16:14:20
zuoluo66
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1032.6
- 红花: 1
- 帖子: 533
- 在线: 31.2小时
- 虫号: 846222
- 注册: 2009-09-12
- 性别: GG
- 专业: 动物资源与保护
4楼2009-10-05 20:54:58
wonderful_me
捐助贵宾 (职业作家)
- JEPI: 1
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 11681.7
- 散金: 4919
- 红花: 29
- 帖子: 4648
- 在线: 643.3小时
- 虫号: 406426
- 注册: 2007-06-18
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
windyz(金币+1,VIP+0):感谢参与 10-8 16:57
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
windyz(金币+1,VIP+0):感谢参与 10-8 16:57
|
lz所说的创新是大部分人做不到的，科研工作就像是一棵大树，先驱或牛人们把树栽下（也就是lz说的创立了一套新理论、提出了一种新方法、发明了一种新技术、设计了一个新系统……），并培养粗壮的树干长成，后来者中的皎皎者能够让这棵大树枝繁（可以认为是发展了理论、校正了方法、革新了技术、培育了系统，拓展了应用……），而大部分人，包括我等自己能力能够企及的就是让这棵大树叶茂，继续在某一具体的应用或理论中提出不一定是广谱性的见解和深化，其实这就是创新最细微的体现。 一棵大树不能缺树干和树枝，但可以缺少少许树叶。不过缺少树叶的大树一定是营养不良、发育不好的，我们能够做到的就是尽可能让每一个分支上都绿叶林立，谁说这样的工作不重要，不是创新呢？完全没有树叶的大树是存活不了的。而且如果细心的去观察，没有两片树叶的形状和大小是一样的呀。 当然，谁不想去栽树？但我不相信连树叶都不知其习性的人能够栽树。所以建议大家在写基金申请书时最好不要用lz所说的那样的大词汇来描述创新性，那是容易引起反感的，其实创新性用最简单朴实的语言，从小处着手能够让内行知道哪怕是细小的创新、外行知道重要性就可以了。 |
5楼2009-10-05 20:56:01
