| 查看: 199 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
silentfish木虫 (正式写手)
|
[交流]
帮忙看看这个审稿意见是什么意思？
|
||
|
It might be appropriate to include a section that deals with the statistical methods used to regress the experimental data. Section 3.7 includes a sentence for this but the reviewer felt this to be wanting in providing the details. Albeit brief a dedicated section as suggested gives the author an opportunity to expand on the methods used. 我该咋个回复呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
关于如何从代码看上不上会
已经有20人回复
-
chemdraw
已经有4人回复
-
大龄残疾硕士的一点执念
已经有24人回复
-
祈祷青基必中
已经有10人回复
-
b口会评
已经有6人回复
-
信息学部会评时间
已经有3人回复
-
在职考研
已经有7人回复
-
MSER送审了还被拒稿
已经有5人回复
-
硝基还原
已经有5人回复
-
化学口会评？应用基础研究和基础研究，希望能分开
已经有3人回复
2楼2009-10-04 23:20:55
hbqouc
木虫 (知名作家)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 3312.7
- 散金: 954
- 红花: 6
- 帖子: 5269
- 在线: 235小时
- 虫号: 553345
- 注册: 2008-05-03
- 性别: GG
- 专业: 海洋地质学
3楼2009-10-05 00:30:02