| 查看: 2893 | 回复: 0 | |||
[交流]
橡胶材料不可压缩性解释
|
|
本文引用连接:https://www.fangzhenxiu.com/post ... p;state=afterWeixin 找内容: 浅谈橡胶的体积不可压缩性 李雪冰1 曹江勇2 危银涛1 (1.清华大学汽车工程系 北京 100084;2.中车青岛四方车辆研究所有限公司 青岛 266031) 摘要:橡胶通常被认为是体积不可压缩材料,然而这种说法存在一定局限性。本文通过对典型金属与填充天然橡胶的弹性模量、泊松比和体积模量的对比,阐明了橡胶体积不可压缩性的更准确的解释。即与金属材料比,在相同的静水压力下橡胶的体积更容易被压缩,而与自身的可变形性比,橡胶的体积近乎不可压缩。 关键词:橡胶,体积不可压缩,弹性模量,泊松比,体积模量 橡胶往往被视为“体积不可压缩”材料,这个“共识”无论是在橡胶界还是在力学界都广为盛行,诸多介绍橡胶材料力学特性的文献亦如此。那么橡胶真的是体积不可压缩(或接近不可压缩)么?为什么比橡胶硬的多的金属材料,往往被认为是可压缩的呢?本文尝试阐明这个问题。 1. 基本概念 在正式阐述这个问题之前,先明确几个基本的力学概念:杨氏模量(Young’s Modulus,即通常说的弹性模量)、体积模量(bulk modulus)和泊松比(Poisson's ratio)。 杨氏模量E是表征固体材料软硬程度的一种度量[1]。通常定义为单向拉伸时的该方向的名义应力 T 与名义应变的比值,即 。 体积模量K是表征物质体积可压缩性的一种度量[2]。定义为静水压力 P 与体积应变的比值,即 。 泊松比 也是表征物质体积可压缩性的一种度量。定义为单向拉伸时,垂直于拉伸方向的工程应变增量 与拉伸方向工程应变增量的比值[3],即 。常见材料的泊松比取值一般为0.2-0.5[3],0.5意味着材料完全不可压缩。 上述三个物理量并不独立,它们之间的关系为[3] (1) 2. 常用金属材料的相关参数 以碳钢为例来说明常用金属材料的力学特性,其相关的力学参数如下: E碳钢=206000Mpa[4]; μ碳钢=0.27[4]; 借助公式(1)可以求出碳钢的体积模量 K碳钢≈149275Mpa。 3. 常用橡胶材料的相关参数 以某天然橡胶为例说明常用橡胶材料的力学特性,其相关力学参数如下: E橡胶=2Mpa;(注:由于橡胶为非线性材料,这里的模量是指初始模量,即零应力应变状态的切线模量。此处为估计值。) K橡胶=2250Mpa[5]; 借助公式(1)可以求出橡胶的泊松比μ橡胶≈0.49985。 4. 两者对比与分析 从泊松比的角度看,碳钢为0.27,而橡胶为0.49985非常接近0.5,因此橡胶看似是体积不可压缩(或接近不可压缩)的。然而,从体积模量的角度看,碳钢为149275Mpa,而橡胶为2250Mpa,碳钢的体积模量约是橡胶的66倍,意味着金属的体积不可压缩性明显大于橡胶的体积不可压缩性。 正确理解材料不可压缩性的关键在于对体积模量和泊松比的理解。体积模量是直观的反应材料可压缩性的物理量,它是有量纲的一个量,直接反应静水压力与体积的改变量之间的关系,可以用于对比不同材料之间的可压缩性。而泊松比是一个无量纲的量,它是反应材料自身弹性模量与体积模量关系的相对量,即式(1)。对于橡胶而言,说它是不可压缩(或接近不可压缩)其实是个相对的概念,是指体积模量与杨氏模量的比值很大(K橡胶/E橡胶=1125)。而碳钢的体积模量与杨氏模量的比值很小(K碳钢/E碳钢≈0.725),所以认为金属材料是体积可压缩的。 5. 总结 简言之,与金属材料比,相同的静水压力下橡胶的体积更容易被压缩;与自身的可变形性(应变偏张量部分)比,橡胶的体积(应变球张量部分)近乎不可压缩。 参考文献 [1]https://en.*********.org/wiki/Young's_modulus [2]https://en.*********.org/wiki/Bulk_modulus [3]https://en.*********.org/wiki/Poisson%27s_ratio [4]https://wenku.baidu.com/view/6d0a67940b4e767f5acfcecf.html [5]藤本邦彦, 手塚悟著. 吴绍吟译.橡胶的本体模量和泊松比. 橡胶译从, 1978, 04:1-15. |
» 猜你喜欢
《岩石力学与工程学报》修改后增刊复审,申请正刊的几率大吗?
已经有11人回复
Sustainable Engineering Materials首届青年编委招募启事
已经有17人回复
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有216人回复
混凝土材料类SCI期刊求推荐
已经有7人回复
哈工大申请考核制招收博士生9月28日截止
已经有20人回复
哈工大26年度博士申请考核第二轮
已经有6人回复
advance in structural engineering 期刊Awaiting EIC Assignmeng阶段十天了
已经有3人回复
ansys有限元分析求助
已经有2人回复













回复此楼