24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

想念你的歌27

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3.2
帖子: 38
在线:
虫号: 547079
注册: 2008-04-16
性别: GG
专业: 材料化学

[交流] 【求助】ph.x计算声子频率

查看了PWscf提供的例子发现，计算在Gamma点的声子频率的时候大都采用了LDA赝势。也查看了PWscf的论坛好像GGA的赝势计算声子频率的时候会出问题。想询问大家有没有遇到这样的问题，最后是怎么样解决的？

回复此楼

» 猜你喜欢

酰胺脱乙酰基已经有9人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福已经有3人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优已经有5人回复
有70后还继续奋斗在职场上的吗？已经有6人回复
博士延得我，科研能力直往上蹿已经有7人回复
退学或坚持读已经有27人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过已经有22人回复

1楼 2009-10-04 15:31:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lfhuang

木虫 (著名写手)

应助: 39 (小学生)
金币: 4344.2
散金: 1546
红花: 36
帖子: 1403
在线: 676.7小时
虫号: 505824
注册: 2008-02-17
性别: GG
专业: 金属材料表面科学与工程

★ ★ ★ ★ ★ ★
想念你的歌27(金币+4,VIP+0): 10-6 15:31
qasd(金币+2,VIP+0):谢谢~ 10-6 22:30

楼主所说的差20%是指Acoustic modes还是optical modes？反正对于一般情况，差50cm^(-1)以内比较正常，GGA和LDA在数值上有时候也会差这么多，但是，楼主如果指的是Optical modes，20%是有点大，原因可能有两个：（1）计算参数不够精确，尤其是截断能和收敛标准（电子的和声子的两个标准）；（2）结构不是计算优化所得到的，而是直接用实验的。不知道在下所说的符合楼主的情况否？还有，切记，要计算好声子并对齐有些感觉，在下认为要经过非常多的测试才能知道，这方面比单纯计算能带要求要高许多。