应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 地学 » 地学前缘 » 【转帖】中科院院士丁仲礼：用科学数据捍卫国家发展权
131/2返回列表12下一页
查看: 1018  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

pkxuxiake

木虫 (正式写手)

古气候小虫

[交流] 【转帖】中科院院士丁仲礼：用科学数据捍卫国家发展权

中科院院士丁仲礼：用科学数据捍卫国家发展权  
发布时间：2009-9-22 8:38:00    浏览次数：201  


来源： 科学时报

2009年底，联合国气候变化大会将在丹麦哥本哈根举行。本次会议将是一次对各国经济发展产生深远影响的会议，世界主要经济体国家将以气候变化为话题，继《京都议定书》之后通过谈判对温室气体的减排作出新的安排。



CO2减排的方案，实际上是对各国经济发展结构或格局进行的一次调整。在这次谈判中，中国将面临巨大压力，需要应对来自发达国家越来越高涨的要求减排的压力。而中国正值经济发展高峰时期，目前的发展阶段决定了不可能创造一夜之间减排的神话，若承诺减排，势必影响经济发展速度乃至中华民族复兴的伟大事业。



　　因此，在本轮谈判中，中国在减排问题上作何姿态？中国究竟应该如何应对来自多方的减排谈判围剿？又该怎样争取排放权，赢得国家的发展权？最近，中科院院士、中科院副院长丁仲礼带领课题组开展了一系列研究，撰写了《2050年大气CO2浓度控制：各国排放权计算》一文(发表在《中国科学D辑：地球科学》2009年第39卷第8期1009～1027页)，不仅找到了发达国家CO2排放各历史阶段的详尽数据及其与经济发展的关系，而且为本次谈判争取我国的发展权提供了一种全新的思路。



　　排放权即发展权



　　全世界所有发达国家无一不是通过工业的高速发展进入发达国家行列的，而工业的高速发展不可避免地带来CO2的大量排放。



　　丁仲礼课题组查证发现，有史以来，发达国家都出现过人均CO2排放的高峰期。美国在1973年、英国在1971年、德国和法国在1979年分别达到人均排放高峰。其后，开始略有下降或基本保持不变。在高速发展过程中，美国在1901～1910年的人均CO2年排放增长率平均为5.04%，德国在1947～1957年为9.89%，日本在1960～1970年高达11.98%。也就是说，任何国家从不发达进入发达这一发展过程中，无一例外地出现了一个人均CO2排放高峰期的现象。因此，要发展就难免不排放，排放问题本质上就是发展问题，排放权即发展权。



　　然而，如今正值发展中国家努力发展经济的时代，发达国家自上世纪90年代以来，便以应对气候变化为由提出了CO2总量减排的方案，其背后有着深厚的政治经济背景。



　　人们或许不知道，IPCC关于CO2浓度的升高将导致全球气温升高2.5℃的预估，只是一部分气象学家通过多个模式模拟计算结果的平均值。这种可能性在科学界尚存在诸多争议与质疑，并非一个公认的绝对肯定发生的事件。如有地质学家认为，地球温度的变化与太阳活动有关，与地球经历的冰期和间冰期也有直接关联等等，并非完全由人类活动所引起，即人类活动不是地球温度升高的唯一起因。截至目前，世界上还没有任何一位科学家真正弄清楚了地球温度升高所有因素之间的权重关系。但“人类活动导致地球温度升高”得到了广泛宣传，并为全社会所接受，从而成为各国之间的政治外交议题。



　　丁仲礼说：“将温度升高与大气中的CO2浓度严格对应起来，在科学上缺少坚实依据。”



　　发达国家何以将气候变化需要减排CO2作为谈判话题？何以将一个在科学上存在争议的问题推上谈判桌？“醉翁之意不在地球温度的升高，而在控制他国经济形态”。其真实意图为限制发展中国家的发展，保持自己的优势地位，固化全球各国现有贫富格局，从而为本国谋求更多利益。国人有必要在更深层次了解情况，只有在谈判中争取更多的排放权，才能捍卫国家的发展权。
回复此楼

» 猜你喜欢
路还长着呢！
1楼 2009-10-03 13:34:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

君子务本

金虫 (小有名气)
大量的数据。。。
回复此楼
2楼2009-10-03 16:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changh

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
支持楼主,CO2与全球变化不仅是科学问题,而且是政治问题. 进来好像政治问题成了大问题,甚至形成了科学问题研究者思维定势.文章是一个对科学问题研究者的提醒.
赞一下(1人) 回复此楼
北方
3楼2009-10-04 05:42:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pkxuxiake

木虫 (正式写手)

古气候小虫

co2含量升高不等于温度升高

所谓众多的全球温度预测模型，模拟过去的温度都非常准确，可是预测未来的100年温度的变化范围差别却很大，结果可信吗？我很担忧的就是把全球变暖弄成“宗教信仰”，全球变暖就等于世界末日？ 殷商时期所处的全新世大暖气，换到现在的话我们的生活会比可比现在要好，河南省（豫——代表着矛和大象）那时候都能养活热带动物大象，一年可以种三季水稻，有什么不好？
赞一下 回复此楼
路还长着呢！
4楼2009-10-05 12:19:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tourmaline

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by pkxuxiake at 2009-10-5 12:19:
所谓众多的全球温度预测模型，模拟过去的温度都非常准确，可是预测未来的100年温度的变化范围差别却很大，结果可信吗？我很担忧的就是把全球变暖弄成“宗教信仰”，全球变暖就等于世界末日？ 殷商时期所处的全新世 ...

大部分同意，但是你提到象，先不说到底是当时河南地区有没有，全球变暖造成的海平面上升问题考虑了吗？
数据上看就是几度的事情，整个生态环境能多大程度的承受的问题，考虑了吗
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2009-10-05 15:29:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen_nj_cn

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
丁仲礼当了院长真的为我们国家做了很大贡献啊，党和国家不应该忘记他，应该嘉奖！
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2009-10-05 22:02:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

所里的

木虫 (著名写手)

请指出他的功绩

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
鄙人孤陋寡闻，请指出丁院士对国家的具体贡献，了解一下。
引用回帖:
Originally posted by chen_nj_cn at 2009-10-5 22:02:
丁仲礼当了院长真的为我们国家做了很大贡献啊，党和国家不应该忘记他，应该嘉奖！

赞一下(1人) 回复此楼
7楼2009-10-05 22:26:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pkxuxiake

木虫 (正式写手)

古气候小虫

考虑了

有人做过海平面升高50米的，地貌预测，我国沿海地区将大面积淹没，但是全球所有低于50的地区都被淹没，不是我们国家要面对的问题是所有国家要面对的问题！另外荷兰人围海造地已经持续几百年了，很多土地都在海平面以下，现在人的技术远比过去发达，所以这些问题是可以应付的；再说我们国家拥有世界上高海拔的陆地面积也很大，屋脊青藏高原，二级阶梯黄土高原，即使南北半球冰盖全化了了也淹不到那里，顶多“坐在黄土高原上用太平洋水洗脚而已”。全球有冰盖的历史只不过在地球历史时期的短暂一瞬，新生代早期只有南极有冰盖，后期才出现了南北极共同拥有冰盖的情况，而大部分时间是没有南北极冰盖的。我们现在所处的时期，在整个地质历史时期并不是暖期而是冰期！请不要害怕全球变暖，更可怕的是全球变冷，北极冰盖扩张南移时期，美洲大陆的许多活化石植物都被赶下了海，土地被冰盖覆盖，人类是什么做不了的，而亚洲大陆由于没有被冰盖覆盖所以许多的活化石如熊猫、银杏等珍稀物种才得以生存，这些都是因为没有冰盖存在的结果；全球变暖冻土融化，可以增加耕地，农业可以增产等等。所以变冷变暖都无所谓，全球气候永远都在变化，不变是不可能的，人类更没有那个能力阻止气候变化，如何应对气候变化才是最重要的！

[ Last edited by pkxuxiake on 2009-10-6 at 11:03 ]
赞一下 回复此楼
路还长着呢！
8楼2009-10-06 11:02:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyindusk

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 所里的 at 2009-10-5 22:26:
鄙人孤陋寡闻，请指出丁院士对国家的具体贡献，了解一下。

可参照中国在类似谈判中的做法.
http://news.sohu.com/20091006/n267181696.shtml
联合国最大采购对象美国，却积极削减会费比例，无限期拖延缴纳。中国这么积极，难道不是问题？

============================
　　中新社联合国十月五日电(记者孙宇挺)中国常驻联合国副代表刘振民大使五日在第六十四届联大第五委员会会议上就“联合国经费分摊比额表”议题发言表示，随着中国经济的持续增长，基于支付能力原则，中国愿意为联合国做出更大的贡献。

　　刘振民说，中国作为一个负责任的发展中国家，一直积极履行对联合国应尽的财政义务。无论是在去年遭受四川大地震等特大自然灾害损失之后，还是在今年受全球经济危机冲击致使财政赤字达到历史最高点的情况下，中国政府始终及时足额缴清会费。同时，作为安理会常任理事国，中国还承担了在维和经费分摊上的额外财政义务。

　　刘振民表示，实践中，中国的会费比额已从二000年以前的百分之零点九九五上升到二00一至二00三年的百分之一点五四，二00四至二00六年的百分之二点零五三，二00七至二00九年的百分之二点六六七。仅仅七年时间里，中国的会费翻了近三番。

　　刘振民说，根据会费委员会提供的按照现行比额表计算方法计算出的数据，中国二0一0至二0一二年会费比额将增至百分之三点一八九，较二00七至二00九年上涨零点五二二个百分点，增长近百分之二十。刘振民强调，尽管会费委员会的建议将导致中国的会费有较大增长，尽管中国经济也面临较大困难，只要会费比额是按照现行编制办法计算出来的，符合支付能力原则，中国仍然愿意考虑接受。

[ Last edited by flyindusk on 2009-10-6 at 12:39 ]
赞一下(1人) 回复此楼
博观约取 厚积薄发 无私无畏 不党不群
9楼2009-10-06 12:35:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzd851212

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个再实用不过了，感谢分享
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2009-10-16 00:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pkxuxiake 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭