应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 陶瓷材料 » 【请教】陶瓷烧结相关问题
321/4返回列表1234下一页
查看: 5241  |  回复: 31
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

望远行998

木虫 (正式写手)

[交流] 【请教】陶瓷烧结相关问题 已有8人参与

向大家请教一个关于陶瓷烧结方面的问题：
烧结BaTiO3基陶瓷，烧结后SEM观察，发现出现类似熔化后的形貌，一团糊状，应该是烧结温度过高所致？但是将烧结温度调低后，又出现类似于粉体的形貌，根本没有出现明显的晶粒或晶棱。请问：烧结温度是应该更高一些还是如何调节？烧结时间应该如何调节？
谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
Wherethereisawill,thereisaway.
1楼 2009-10-02 10:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

七月二十五

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
洛阳学子(金币+1,VIP+0):多谢交流 10-2 20:06
请问陶瓷是否致密?
压电陶瓷的烧结温度范围较窄,建议你在两次烧结温度之间插几个温度再烧来试试.
赞一下(12人) 回复此楼
3楼2009-10-02 14:09:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangbj

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
bio-polymer(金币+2,VIP+0):谢谢回帖交流 10-5 10:58
BaTiO3基陶瓷的烧结是非常困难的课题。国内的原料因为纯度不高，纯相BaTiO3的烧结即很困难。该类陶瓷的烧结温度可能要到1300度。烧结后先用XRD进行结构分析，结合分子量和XRD测试结果计算理论密度；再用排水法测体积密度，从而计算出理论密度。理论密度足够高之后（~95%）再进行形貌分析。你的SEM观察表面糊状不一定是过熔的问题，SEM样品的制备很关键，可以用烧结后样品的自由表面热处理或HF腐蚀后做，如果用抛光后的样品，表面抛光后更需要很好的表面处理。实在不行，样品砸碎后作SEM，不要掰断，否则晶粒形貌很不清楚。烧结温度不能低了！
赞一下(12人) 回复此楼
13楼2009-10-04 17:20:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

enquan123

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
洛阳学子(金币+1,VIP+0):多谢交流 10-2 20:05
考虑添加一些烧结助剂试试促进晶粒的生长。
赞一下(11人) 回复此楼
No matter what I do,I always forget to forget you...
2楼2009-10-02 12:21:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

望远行998

木虫 (正式写手)
洛阳学子(金币+0,VIP+0):可能是生成了低熔点相 10-2 20:07
引用回帖:
Originally posted by 七月二十五 at 2009/10/2 14:09:
请问陶瓷是否致密?
压电陶瓷的烧结温度范围较窄,建议你在两次烧结温度之间插几个温度再烧来试试.

谢谢！
从SEM观察表面情况来看，孔较多，并不致密。
因为两次烧结温度间隔为25摄氏度，所以已经比较窄了。但是，两个温度点烧结的情况均不理想。
赞一下(10人) 回复此楼
Wherethereisawill,thereisaway.
4楼2009-10-02 15:12:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyxj

木虫 (著名写手)
★
bio-polymer(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 10-5 10:56
在相对较低的温度长时间烧结
赞一下(10人) 回复此楼
5楼2009-10-02 15:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heagle

荣誉版主 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
洛阳学子(金币+1,VIP+0):多谢交流 10-2 20:07
造粒，压片、排胶、升温速率、烧结温度、保温时间都有关系的，钛酸钡陶瓷应该是有很成熟的烧结工艺的！
赞一下(11人) 回复此楼
辛勤工作，此为生命之本；深谋远虑，才不随波逐流；持之以恒，方能把握未来。
6楼2009-10-02 16:20:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guxue

专家顾问 (知名作家)

学习使人进步
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
洛阳学子(金币+1,VIP+0):多谢交流 10-2 20:07
SEM模糊，不一定是陶瓷晶粒融化，考虑是否填料融化了。再就是做SEM时，抛光在做，这样观察晶粒相对准确，可以避免表面的一些虚假信息。从你的烧结温度来看，温区选的已经够窄的了，不会是陶瓷融化所致。
赞一下(11人) 回复此楼
青出于蓝而胜于蓝
7楼2009-10-02 16:52:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

失落的候鸟

金虫 (著名写手)
★
洛阳学子(金币+1,VIP+0):多谢交流 10-3 12:35
首先问一下你是看的断面还是剖面？？如果是断面出现模糊很正常，是穿晶断裂的表现。
赞一下(10人) 回复此楼
8楼2009-10-02 21:57:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

望远行998

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 失落的候鸟 at 2009/10/2 21:57:
首先问一下你是看的断面还是剖面？？如果是断面出现模糊很正常，是穿晶断裂的表现。

谢谢大家的回复！
我做SEM观察时，是将烧结后的片子打碎，选其中一小断面做的。也没有做任何抛光处理。
另，请问，做SEM的陶瓷样品，如何制备才能得到更好的信息呢？如做抛光，应如何处理呢？
赞一下 回复此楼
Wherethereisawill,thereisaway.
9楼2009-10-03 09:54:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyxj

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
bio-polymer(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 10-5 10:56
引用回帖:
Originally posted by 望远行998 at 2009-10-2 15:12:


谢谢！
从SEM观察表面情况来看，孔较多，并不致密。
因为两次烧结温度间隔为25摄氏度，所以已经比较窄了。但是，两个温度点烧结的情况均不理想。

205度已经是一个比较宽的温度范围了，在工程上，有些都只有几度的温度区间，所以在相对较低的温度下长时间保温是比较好的方法。
赞一下(11人) 回复此楼
10楼2009-10-03 19:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 望远行998 的主题更新
321/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 7/350 2026-07-31 12:10 by syhhffkrym
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 3/150 2026-07-31 12:08 by syhhffkrym
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 6/300 2026-07-31 12:05 by syhhffkrym
[教师之家] 基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊 +6 锦衣卫寒战 2026-07-28 6/300 2026-07-31 11:27 by syl200707
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 小木虫看见有人已经知道结果了 +15 1234567wang 2026-07-25 19/950 2026-07-31 08:30 by ZJTJZ
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +8 布布和一二 2026-07-30 8/400 2026-07-31 01:51 by alongwaytogo
[基金申请] 系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[基金申请] 微信指数没变化，科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 17/850 2026-07-30 20:10 by kissu88
[考博] 申请2027年材料/化学类博士 10+3 考研老狗? 2026-07-25 5/250 2026-07-30 19:33 by 白色木鱼
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[基金申请] 今年的WR进展到哪一步了？ +5 wsgjhwz 2026-07-25 9/450 2026-07-30 12:59 by 可淡不可忘
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 时间戳他又来了 +14 晓晓爱翠翠 2026-07-26 17/850 2026-07-29 16:30 by 呵呵二哥
[有机交流] 这个自发加氧反应的机理是什么？ 50+4 YUAN2273 2026-07-25 7/350 2026-07-29 12:27 by xiaobenpu
[基金申请] 没消息就是被刷了呗 +13 lambert2014 2026-07-24 14/700 2026-07-29 10:38 by msh145800
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 同事接到电话了，我却没有 +4 1234567wang 2026-07-27 4/200 2026-07-28 10:11 by GOODLUCKER
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭