| 查看: 812 | 回复: 21 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】中药有效成分
|
|||
|
现在中药有效成分的提取率还有突破的地方吗?感觉虽然有些方法复杂些,但最后提取率不低,应用新的方法的话,好像实际意义不大啊 [ Last edited by chzhbin on 2009-10-2 at 17:35 ] |
» 猜你喜欢
球磨粉体时遇到了大的问题,请指教!
已经有15人回复
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有5人回复
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有5人回复
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
wyj970
木虫之王 (文坛精英)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 54515.8
- 红花: 6
- 帖子: 12106
- 在线: 686.5小时
- 虫号: 90306
- 注册: 2005-09-01
- 专业: 药剂学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
再讲一下,中医讲究经络,而这个经络在你的药理毒理实验动物身上是没有的,当然个别有,不如猪有足三里,但其他的就没有了,还有阴阳呐?所以,这个理不通啊,历史上有一个庖丁解牛的故事,庖丁解牛,目无全牛。为什么呢?因为他非常熟悉牛的理,每一块肌肉的走向他都非常清楚,顺着这个走向、这个纹理去解牛,既快捷,又不费刀。如果庖丁不懂或者用错了这个理呢?结果就不仅仅是没有这么个好故事这么简单了 再说阴阳,不要说学中药的,就说中医科班出身有不少看病还不能辨阴阳吧,这样的专业人士能说是学中医的吗?他又如何发展,批判中医呐?最终不过是跟民国某废医精英,被西医判了死刑,却被中医简单治好后尴尬的说出同一句话“西医科学,但不治病;中医不科学,能治病”,千古笑谈! [ Last edited by wyj970 on 2009-10-4 at 21:31 ] |

15楼2009-10-04 21:28:18
user53900
木虫 (正式写手)
知易行难,实验的真谛
- 应助: 26 (小学生)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 3116.5
- 红花: 1
- 帖子: 811
- 在线: 89.6小时
- 虫号: 823186
- 注册: 2009-08-06
- 性别: GG
- 专业: 药物分析

2楼2009-10-02 11:56:21
fang209399
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 8325.2
- 红花: 11
- 沙发: 16
- 帖子: 4255
- 在线: 238.7小时
- 虫号: 292954
- 注册: 2006-11-04
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学
3楼2009-10-02 12:27:49
匿名
用户注销 (文坛精英)
- 应助: 245 (大学生)
- 金币: 31524.5
- 红花: 57
- 沙发: 41
- 帖子: 20074
- 在线: 1407.8小时
- 虫号: 0
- 注册: 2005-12-18
- 专业: 天然药物化学
4楼2009-10-02 15:30:33













回复此楼
呵呵,能突破的方面多了
