24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

奇了怪了

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1112.3
散金: 53
红花: 1
帖子: 91
在线: 132.9小时
虫号: 859811
注册: 2009-09-29

[交流] 【求助】中药有效成分

现在中药有效成分的提取率还有突破的地方吗？感觉虽然有些方法复杂些，但最后提取率不低，应用新的方法的话，好像实际意义不大啊

[ Last edited by chzhbin on 2009-10-2 at 17:35 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2009-10-02 10:20:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wyj970

木虫之王 (文坛精英)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 54547.6
红花: 6
帖子: 12114
在线: 686.6小时
虫号: 90306
注册: 2005-09-01
专业: 药剂学

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
472514568(金币+1,VIP+0):奖励积极回帖 10-4 21:23

引用回帖:

Originally posted by lihuoyun666 at 2009-10-4 18:26:

顺便说一句，我是学中药学出生的，我很爱中医中药，甚至我也对西药西医有一定程度的想法，但我不认同你的观点，你把中药比作唐诗，顶峰已出现，那就是说无法超越，不能进步了。我的认为中药应该继承加发展，批判 ...

首先您还不明白中西医的区别，西医基于所谓看得见摸得着的物质的形而下的学问，讲究外证实验，；而中医是形而上与形而下二合一的学问讲究的是内证实验，内证这个词很微妙，内证实验究竟是什么一个情况呢？梁启超的一句话说得很好："心明便是天理。《说文》曰："理，治玉也。"中医里面，这个理是什么呢？就是阴阳四时！在《素问·四气调神大论》里说："故阴阳四时者，万物之终始也，死生之本也，逆之则灾害生，从之则苛疾不起，是谓得道。"

"经"是什么？经就是经典。中医有中医的经典，道家有道家的经典，佛家有佛家的经典。这个经典意味着什么呢？它往往代表某一门学问里最权威的东西。经典产生的时代，往往就是这门学问最成熟的年代。这与现代科学的发展模式是不同的。

"举例而言，素问中黄帝从来就没有问过岐伯“你这个气阴两虚是通过小白鼠，还是豚鼠实验得来的啊？”...为什么？因为理论体系不一样！用中药西制的方法“批判，发展”中医药，举个不恰当的例子就好比是硬要用造核弹的高纯铀来造核电站，最终的结果就是一个广岛核灾难！

如果您是学中药的，不是南药，沈药中药专业的，而是中医学院中药专业，有一定的中医理论基础，选修过内经，而不是只学过必修的中基，建议你看看《名老中医之路》这本书，您会对您所谓的继承和发展，乃至批判有一个深刻的认识；如果您是是南药，沈药中药专业的，那么您不具备任何中医知识，建议从央视百家讲坛中医故事和中广国学堂入门，先了解中医药再说，没有了解，何来继承，没有继承，何来发展？更何况批判

中医几千年，大家巨著无数，包括张仲景，也不敢说发展，伤寒杂病论也只是在解读内经，中医泰斗无数，真至圣贤，只有一个孙真人

不说唐诗宋词，就说年年新年音乐会，每每奏响的不都是贝多芬，巴赫，肖邦，...永远不会听到过帕瓦罗蒂高歌一曲“本草纲目”青花瓷“，这就是经典的无法超越的高度。