| 查看: 1042 | 回复: 0 | |||
[交流]
工程力学投稿经历
|
|
《工程力学》审稿前收费，而且拒稿后不会给任何审稿专家的评审意见，充分体现了不透明（易导致不公平和 f b），这不利于投稿人在学术科研上进步！国际上绝大多数期刊绝无此类先现象（拒稿均会给出审稿意见，根据这些意见，论文作者可以进一步找到不足，并进行完善）。不知道《工程力学》想干啥？ 《工程力学》经典拒稿信： 您好，您的来稿《********************************************》(2023-01*6)经专家评审，本刊不宜录用，敬请他投。按规定稿件不退，由于本刊执行双向保密即作者与审稿人互不透明，对不录用，敬请他投的稿件谢绝任何关于审稿意见的查询。 |
回复此楼» 猜你喜欢
280求调剂
已经有3人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有8人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有11人回复
-
版面费该交吗
已经有15人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复