| 查看: 1106 | 回复: 0 | |||
[交流]
工程力学投稿经历
|
|
《工程力学》审稿前收费，而且拒稿后不会给任何审稿专家的评审意见，充分体现了不透明（易导致不公平和 f b），这不利于投稿人在学术科研上进步！国际上绝大多数期刊绝无此类先现象（拒稿均会给出审稿意见，根据这些意见，论文作者可以进一步找到不足，并进行完善）。不知道《工程力学》想干啥？ 《工程力学》经典拒稿信： 您好，您的来稿《********************************************》(2023-01*6)经专家评审，本刊不宜录用，敬请他投。按规定稿件不退，由于本刊执行双向保密即作者与审稿人互不透明，对不录用，敬请他投的稿件谢绝任何关于审稿意见的查询。 |
回复此楼» 猜你喜欢
26/27申博自荐
已经有7人回复
-
河北省自然科学基金
已经有7人回复
-
揭秘青基评审内幕：几个A才能顺利中标
已经有4人回复
-
投MDPI的三个期刊都被桌拒
已经有5人回复
-
青B发送上会通知了吗
已经有7人回复
-
博士申请
已经有3人回复
-
某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！
已经有4人回复
-
今年审到国自然15份，谈谈感受
已经有28人回复
-
投稿求助，期刊
已经有8人回复
-
献血感触
已经有13人回复
10
