| 查看: 1017 | 回复: 0 | |||
[交流]
工程力学投稿经历
|
|
《工程力学》审稿前收费，而且拒稿后不会给任何审稿专家的评审意见，充分体现了不透明（易导致不公平和 f b），这不利于投稿人在学术科研上进步！国际上绝大多数期刊绝无此类先现象（拒稿均会给出审稿意见，根据这些意见，论文作者可以进一步找到不足，并进行完善）。不知道《工程力学》想干啥？ 《工程力学》经典拒稿信： 您好，您的来稿《********************************************》(2023-01*6)经专家评审，本刊不宜录用，敬请他投。按规定稿件不退，由于本刊执行双向保密即作者与审稿人互不透明，对不录用，敬请他投的稿件谢绝任何关于审稿意见的查询。 |
回复此楼» 猜你喜欢
退学或坚持读
已经有25人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有13人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有4人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复