| 查看: 986 | 回复: 0 | |||
[交流]
工程力学投稿经历
|
|
《工程力学》审稿前收费，而且拒稿后不会给任何审稿专家的评审意见，充分体现了不透明（易导致不公平和 f b），这不利于投稿人在学术科研上进步！国际上绝大多数期刊绝无此类先现象（拒稿均会给出审稿意见，根据这些意见，论文作者可以进一步找到不足，并进行完善）。不知道《工程力学》想干啥？ 《工程力学》经典拒稿信： 您好，您的来稿《********************************************》(2023-01*6)经专家评审，本刊不宜录用，敬请他投。按规定稿件不退，由于本刊执行双向保密即作者与审稿人互不透明，对不录用，敬请他投的稿件谢绝任何关于审稿意见的查询。 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有41人回复
-
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
硝基苯如何除去
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复