24小时热门版块排行榜

返回列表

就是予啦

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 322
帖子: 33
在线: 21.8小时
虫号: 33623675
注册: 2023-04-19
专业: 电化学

[交流] Angew投稿已有9人参与

5月14日Angew投稿，5月15日under review，一审一般多久，几个审稿人。博士第二年了才投出第一篇论文，论文做的比较全面感觉没有什么突出的创新点，论文中计算内容有点多，会不会头重脚轻，好紧张，希望别被拒，求好运

回复此楼

» 猜你喜欢

26申博自荐已经有5人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章已经有9人回复
带资进组求博导收留已经有8人回复
A期刊撤稿已经有4人回复

1楼 2023-05-20 19:22:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zz-hangon

捐助贵宾 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 235.5
帖子: 53
在线: 37.4小时
虫号: 4568958
注册: 2016-04-06
性别: GG
专业: 催化化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

angew对创新要求高哦

发自小木虫Android客户端

赞一下(3人)

回复此楼

4楼2023-05-21 13:49:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

就是予啦

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 322
帖子: 33
在线: 21.8小时
虫号: 33623675
注册: 2023-04-19
专业: 电化学

投稿14天后论文被拒，但是编辑让修改后重投，三个审稿人评价如下：
Reviewer's Responses to Questions
Please rate the importance compared to published work in this subject area
Reviewer #1: Considerable (Top 50%)
Reviewer #2: Outstanding (Top 5%)
Reviewer #3: Moderate (Bottom 50%)
--------------------
Please rate the novelty compared to published work in this subject area
Reviewer #1: Considerable (Top 50%)
Reviewer #2: High (Top 20%)
Reviewer #3: Moderate (Bottom 50%)

其中第一第二个审稿人评价挺正面的，第三个审稿人建议拒稿，建议转投SMALL，主要问题是电池电化学性能提升不明显。跟老师讨论了一下，决定大修。电化学性能其实我在做的时候就知道不是很好，没办法做到文献报道的那么高，主要原因是设备受限，现在打算换实验方法重新做，希望能坚持下来有个好结果。

赞一下(3人)

回复此楼

13楼2023-05-29 10:23:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

就是予啦

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 322
帖子: 33
在线: 21.8小时
虫号: 33623675
注册: 2023-04-19
专业: 电化学

就是予啦: 回帖置顶 2023-09-04 15:45:57

论文重投后9月2号得到回复，We have received consistent positive reports (see below) and thus our impression is that the above-mentioned manuscript
will become suitable for publication in Angewandte Chemie after addressing any minor points required by the editor.
三个审稿人重新审稿后:
Please rate the importance compared to published work in this subject area
Reviewer #1: High (Top 20%)
Reviewer #2: Outstanding (Top 5%)
Reviewer #3: Outstanding (Top 5%)
Please rate the novelty compared to published work in this subject area
Reviewer #1: High (Top 20%)
Reviewer #2: Outstanding (Top 5%)
Reviewer #3: Outstanding (Top 5%)

审稿人针对我的修改意见：Reviewer 1: It can be accepted at this state.
Reviewer 2: The comments are well responsed. The newly added Figure 4j, S10, S13 and revised 4k and 4l are great. I
have no further comment for the revised manuscript and SI.
Reviewer 3: The authors have addressed all questions raised by reviewers. I recommend it can be published without
revision.

已经是非常幸运，庆幸自己珍惜重投机会，编辑只提了一些格式意见，9月4日已返修，目前In Revision，祝自己好运！！！

赞一下(3人)

回复此楼

17楼2023-09-04 15:45:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖