| 查看: 803 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
li脚踏实地新虫 (小有名气)
|
[求助]
关于XRD激发源的，审稿人是啥意思 λ = 0.15418 nm？ 已有1人参与
|
|
|
最近投了一篇论文，审稿人的第一条意见就是这个 Please check the Cu Kα radiation source used in XRD (λ = 0.15418 nm) 让我检查一下xrd激发源的波长？ 我查了几篇论文 都是这样写的，这个有什么问题嘛  |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
eemdl
木虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 4137.5
- 红花: 15
- 沙发: 1
- 帖子: 810
- 在线: 156.7小时
- 虫号: 5259653
- 注册: 2016-11-20
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
li脚踏实地: 金币+50, ★★★★★最佳答案 2023-05-22 20:55:43
感谢参与，应助指数 +1
li脚踏实地: 金币+50, ★★★★★最佳答案 2023-05-22 20:55:43
|
含糊的问题， 每台XRD的Cu Kα线应该有些许差别，不是所有仪器都是 0.15418 nm，自己的测试仪器是多少，看看测试的原文件里写的很清楚， 文献基本都写成 Cu Kα（XXX）里面的一般都是 Kα1的值，你确认自己的是不是0.15418就行。 不过，单位一般用埃而不是纳米 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
li脚踏实地4楼2023-05-21 20:46:19