24小时热门版块排行榜    

查看: 8729  |  回复: 45
【悬赏金币】回答本帖问题,作者chenzikun将赠送您 500 个金币

chenzikun

铜虫 (著名写手)

[求助] nature communications 算水刊吗?到底是什么级别的?已有16人参与

最近一位老师建议我投NC,但是另一个老师说NC是水刊,甚至贬了NC一顿。查了下,发现NC版面费很贵,评价也是褒贬不一,虽说是子刊,但好像也就比scientific? report好一点。那到底值不值得投呢

发自小木虫Android客户端
回复此楼
低头要勇气,抬头要智慧
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jhn183

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
Nature Communications是”水刊“???楼主可以问一下那位贬低Nature Communications的人,此人投中过多少篇比Nature Communications高档的期刊吧。家人不才,这几年发表过一篇Nature大子刊,一篇JACS,二篇Angew Chem,二篇Nature Communications,均是第一作者,化学。我没听家人说过Nature Communications是”水刊“,我经常听家人讲,其“杰青”导师的观点是,化学学科的顺序是:CNS正刊—CNS大子刊—JACS—Nature Communications——Angew Chem——其它。
17楼2023-05-18 22:12:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

batterySimo

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我所在的领域里nc上的文章创新性一般,但是国内考核体系下肯定是吃香的,算nsc子刊,在考核标准里单列的。
21楼2023-05-19 11:20:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

视界有你

银虫 (正式写手)

看和谁比,和正刊比就是'水刊'。只不过一般敢说NC水刊的,没几个有这水平。有这个水平的,一般层次很高,反而也不会随便说那个期刊水不水,而是关心的对学术界贡献和影响力

发自小木虫Android客户端
31楼2023-05-20 21:38:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuqijun

金虫 (著名写手)

具体看什么研究方向。在化学领域应该和JACS Angew一个行列,不过上面的文章质量有高有低,整体质量不如JACS

发自小木虫IOS客户端
2楼2023-05-17 18:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ian_zhangty

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
看学科吧,不过知乎上已经人手正刊了,NC不够看
23楼2023-05-19 12:26:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jsyczhu

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
哈哈 小nc绝对不是水刊 普通一本学校有一篇nc重奖几十万的
24楼2023-05-19 12:49:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RSVP66

铁虫 (初入文坛)

你们组这么牛的吗,我们领域顶刊也就NC了。
当然你们有能力可以直接投nature,science正刊,祝楼主早日正刊发表。
25楼2023-05-19 15:37:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nihaoash

新虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by felixnb at 2023-05-17 23:45:51
怎么可能跟scientific report比啊……

明显就不懂期刊,scientific report是比较水的三区期刊,而nc 是顶级的一区期刊,虽然没法跟其他大子刊比,能发nc 证明你科研实力很强

发自小木虫IOS客户端
29楼2023-05-20 10:08:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

felixnb

木虫 (正式写手)

怎么可能跟scientific report比啊……

发自小木虫IOS客户端
大水比
5楼2023-05-17 23:45:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlscj

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
都是领导说的算,哈哈,就看你要干啥?

想拿诺奖,根本不用考虑刊物的级别,哈哈

看看周边的人认不认,认就发,不认就不发,管它水不水呢
7楼2023-05-18 05:33:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
顶刊里的“水刊”,认可度还是很高的。

发自小木虫Android客户端
4楼2023-05-17 23:32:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NickyHCQ

木虫 (正式写手)

物理口绝对吃香啊。至少是凝聚态是这样
11楼2023-05-18 10:54:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maolC

至尊木虫 (著名写手)

版面费好几万,不过如果能发我也愿意发的

发自小木虫Android客户端
12楼2023-05-18 11:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuer9809

铁杆木虫 (著名写手)

NC都是水刊?我没看错? 难道现在只有NCS正刊才不算水刊了吗?谁说这是水刊的让他发几篇看看
16楼2023-05-18 19:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ca0yan9

捐助贵宾 (文坛精英)

小木虫幼儿园荣誉园长

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
物理方面,PRB老牌期刊专业性和认可度也不错,当然NC是综合类,感觉上审稿挺挑剔,不知道物理方面是否能够产生显著的进步和工作参考性,但是材料和化学方面必须工作充分,而且有很强的设计理念和设计效果,或者得到非常强悍的性能,
18楼2023-05-18 22:42:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (著名写手)

nature communications在化学尤其有机化学方面的认可度远不如jacs、angew两刊,收费很高总给人一种花钱买文章的感觉,发几篇就把一个国家自然青基的经费都花完了吧。你看看化学尤其有机化学方面的院士、杰青等大佬有几个在nature communications上发文章你就知道了。不否认小nc上面的文章数据量特别大,但创新性大都不足。在申请国自然杰青、优青甚至是面上项目时,nature communications当代表作很可能是减分项,有不少国自然评委在私下甚至小范围公开场合说过碰到nature communications当代表作的直接给c甚至更低。如果你以后走学术道路,建议你投JACS或Angew,不要投nature communications,若jacs或angew不中投chemical science也挺好的,认可度也比较高!

发自小木虫IOS客户端
36楼2023-05-24 22:55:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuaileren

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
越来越好了,顶刊里的水刊,或者水刊里的顶刊
“你要坚信,人海陌生,质地温暖。只要你能够与人为邻、与人共舞,社会上就有许许多多的热心人等你结识、等你合作”。
14楼2023-05-18 13:28:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenzikun

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
25楼: Originally posted by RSVP66 at 2023-05-19 15:37:44
你们组这么牛的吗,我们领域顶刊也就NC了。
当然你们有能力可以直接投nature,science正刊,祝楼主早日正刊发表。

没有质疑贬低,大老板建议投,一个小老板心疼版面费,不愿意。我也犹豫该不该坚持。

发自小木虫Android客户端
低头要勇气,抬头要智慧
27楼2023-05-19 21:03:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by bobvan at 2023-05-18 02:25:40
在化学领域,地位应该比 Angew 要高。我朋友试投过没送审,投 Angew 后中了

不能这么说。化学领域好多组都是JACS、Angew、Chem不中,才会考虑去投小nc,最后很多都中了。

发自小木虫IOS客户端
37楼2023-05-24 23:02:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张代双

金虫 (正式写手)

就是赚钱的引子。但是水平还是可以的。

发自小木虫IOS客户端
大家有好东西一定要分享~~~!!!!
8楼2023-05-18 09:51:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

可达鸭不渴

禁虫 (小有名气)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

9楼2023-05-18 10:01:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

captainhuang

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
与scientific reports之间还有Communications Physics,肯定是一个级别。小NC的送审率也不高的。
22楼2023-05-19 11:53:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cony

木虫 (小有名气)

嘻嘻

【答案】应助回帖

不算水刊,属于较高水平期刊,加油,希望楼主能中!
好Cony~~~
34楼2023-05-23 12:03:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

nature communications在化学尤其有机化学方面的认可度远不如jacs、angew两刊,收费很高总给人一种花钱买文章的感觉,发几篇就把一个国家自然青基的经费都花完了吧。你看看化学尤其有机化学方面的院士、杰青等大佬有几个在nature communications上发文章你就知道了。不否认小nc上面的文章数据量特别大,但创新性大都不足。在申请国自然杰青、优青甚至是面上项目时,nature communications当代表作很可能是减分项,有不少国自然评委在私下甚至小范围公开场合说过碰到nature communications当代表作的直接给c甚至更低。如果你以后走学术道路,建议你投JACS或Angew,不要投nature communications,若jacs或angew不中投chemical science也挺好的,认可度也比较高!
39楼2023-05-25 08:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

chenzikun

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fuqijun at 2023-05-17 18:35:40
具体看什么研究方向。在化学领域应该和JACS Angew一个行列,不过上面的文章质量有高有低,整体质量不如JACS

物理学,老师也只是建议,但感觉版面费劝退一大批人

发自小木虫Android客户端
低头要勇气,抬头要智慧
3楼2023-05-17 18:39:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
在化学领域,地位应该比 Angew 要高。我朋友试投过没送审,投 Angew 后中了
6楼2023-05-18 02:25:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦渺岚烟

金虫 (正式写手)

10楼2023-05-18 10:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chenzikun 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 二审返修送审10天了,原来一审的3个审稿人只有2个接受了审稿,会邀请新审稿人么? 50+3 huanpo116 2024-06-15 5/250 2024-06-16 10:27 by bobvan
[找工作] 成都产品质量检测研究院 200+3 鲸鱼663 2024-06-11 9/450 2024-06-16 10:08 by SNaiL1995
[基金申请] 博士后创新人才支持计划公示 +9 aishida144 2024-06-14 15/750 2024-06-16 09:52 by msjy
[找工作] 江西双非一本和四川双一流高校如何选择? 5+7 寒山敲钟 2024-06-12 23/1150 2024-06-16 06:52 by puterde
[教师之家] 关于2023的收入 +33 小龙虾2008 2024-06-10 34/1700 2024-06-15 23:01 by zeolitess
[基金申请] 关于博后基金的bug问题 +6 lxr1991 2024-06-14 9/450 2024-06-15 21:17 by since—2010
[考博] 上海交大招收材料化学方向科研助理/“申请考核”博士(请勿回复帖子或站内投条) +3 灵梦and紫 2024-06-12 4/200 2024-06-15 20:58 by 1822836277
[论文投稿] 审稿人含糊拒稿,还需要回复吗?如何回复? 20+3 BruceChum 2024-06-15 17/850 2024-06-15 20:19 by arthas_007
[基金申请] 为什么我的博后基金还在流动站审核中?不会是学院给我卡了吧? +14 王凯12 2024-06-13 26/1300 2024-06-15 15:22 by 好人与坏人
[教师之家] 饶议:什么制度能保障大学普通教师不用为领导拎包,不用看领导脸色 +8 zju2000 2024-06-12 14/700 2024-06-15 13:59 by chemhua
[论文投稿] 投稿时忘记修改一作 +7 gll123456 2024-06-13 11/550 2024-06-15 11:49 by gll123456
[基金申请] 面上基金有一个(两个)C是不是就没戏了.... 5+3 zzzm116 2024-06-13 17/850 2024-06-14 22:26 by lzt8076
[基金申请] 工材E口JQ有消息了吗 +4 babyduck 2024-06-11 4/200 2024-06-14 17:23 by firepick
[基金申请] 75批博后基金 +10 kyukitu 2024-06-13 13/650 2024-06-14 10:31 by kyukitu
[论文投稿] 文章proof要求使用机构的邮箱 5+3 不可不信缘 2024-06-11 11/550 2024-06-14 07:00 by 3001160025
[基金申请] 工材E10口函评结束了吗 10+3 我1的飞翔 2024-06-13 5/250 2024-06-14 06:35 by nono2009
[论文投稿] 投稿后发现其他作者的邮箱填错了该怎么办呀 10+4 在飞的猪 2024-06-13 6/300 2024-06-14 04:45 by 小虫子咔咔
[硕博家园] 考博应该从哪里开始准备 +6 亮姐2019 2024-06-11 8/400 2024-06-13 12:53 by 帕秋莉GO
[硕博家园] 申博 +3 悦悦小小鱼 2024-06-12 3/150 2024-06-12 15:11 by chen5805
[硕博家园] 求助 +6 LYWwrz 2024-06-09 9/450 2024-06-11 13:12 by powerhours
信息提示
请填处理意见